M**** M****
Reclamant ReclamantC****** N***
Pârât PârâtC****** L****
Pârât PârâtŢ**** C********
Pârât PârâtŢ**** I**
Pârât PârâtAdmite cererea reclamantului. Constata ca schita de amplasament si delimitare a imobilului intocmita la data de 28.01.2008 nu corespunde realitatii. Dispune rectificarea schitei cu stabilirea limitelor de proprietate in conformitate cu schiţa din anexa 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Fălămaş Magdalena Elena, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Obliga paratii la 1714 lei cheltuieli de judecata catre reclamant. Cu drept de recurs, in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 13.06.2013, la sediul Judecatoriei Corabia, judetul Olt.
Hotarare 900/2013 din 13.06.2013Avand in vedere că raportul de expertiza este depus la dosar cu mai puţin de 5 zile înaintea termenului de judecata acorda termen la 13.06.2013
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Acorda termen de judecata la data de 06.06.2013 pentru a se reveni cu adresa la expert FME
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Respinge cererea. Mentine în sarcina petentei FME amenzile judiciare în cuantum de 100 lei şi respectiv 200 lei. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 15.05.2013, la sediul Judecătoriei Corabia, judeţul Olt.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Acorda termen de judecata la data de 16.05.2013 pentru a se lua cunostinta de expertiza intocmita in cauza avand in vedere ca a fost depusa la dosar cu mai putin de 5 zile inaintea termenului fixat. Cererea de reexaminare formulata de expert Falămas Magdalena va fi soluţionata în Camera de Consiliu
Incheiere de sedinta din 25.04.2013- Dispune sanctionarea expertului cu suma de 200 lei conform art. 108 ind.1 pct.2 lit c Cpc. Acorda termen de judecata la 25.04.2013 pentru a se reveni cu adresa
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Dispune sanctionarea expertului cu suma de 100 lei conform art. 108 ind.1 pct.2 lit c Cpc. Acorda termen de judecata la 28.03.2013 pentru a se reveni cu adresa
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Acorda termen de judecata la data de 14.03.2013 pentru cand se revine cu adresa catre expert Falmaş Magdalena, cu preaviz de amenda
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Acorda termen de judecata la data de 21.02.2013 pentru cand se revine cu adresa catre expert Falmaş Magdalena pentru a preciza numeric diferenţa de suprafaţa la care face referire( să măsoare suprafata)
Incheiere de sedinta din 31.01.2013pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare
Acorda termen de judecata la data de 13.12.2012 pentru cand se revine cu adresa la expert.
Acorda termen de judecata la data de 29.11.2012 pentru cand se revine cu adresa catre expertul Falmas Magdalena cu preaviz de amenda in conditiile art. 108 ind.1 Cpc pentru a raspunde si la obiectivul cu privire la diferenta de suprafata rezltata intre hotarul despartitor evidentiat in schita intocmita de agentul Belodan Victor si hoarul despartitor evidentiat in anexa 3 a raportuilui intocmit de expert, cu mentiunea ca a fost depus la dosar si planul de sistematizare al orasului.
Admite cererea aparatorului paratilor cu privire la amanarea cauzei avand in vedere imposibilitatea prezentarii. Acorda termen de judecata la data de 15.11.2012, pentru cand se revine cu adresa catre expert.
Acorda termen de judecata la data de 18.10.2012 pentru a se inainta adresa catre expert
Acorda termen de judecata la data de 27.09.2012 in vederea observarii raportului de expertiza, la solicitarea aparatorilor partilor.
Acorda termen de judecata la 13.09.2012 pentru a se reveni cu adresa la expertul desemnat
Acorda un nou termen de judecata la data de 28.06.2012, se inaintează adresa catre expertul desemnat, respectiv d-na Falmas Magdalena Elena, in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 12.04.2012, respectiv: identificarea celor două imobile, identificarea liniei de hotar, să se precizeze dacă schiţa întocmită de agentul Belodan Victor respectă actele de proprietate ale părţilor, dacă respectă limitele de proprietate ale celor două imobile, să se precizeze dacă apar neconcordanţe între schiţa respectiva şi actele de proprietate ale părţilor, iar în caz afirmativ să se precizeze în ce constau aceste diferenţe, să se precizeze dacă schiţa corespunde cu situaţia de la faţa locului şi să se precizeze dacă din punct de vedere topo – cadastral schiţa întocmită de d-ul Beladan Victor este una corectă sau nu. Totodata, se va aduce la cunostinta expertului ca s-a dispus transferul onorariului din contrul expertului Conea Sergiu. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Juridice de pe lângă Tribunalul Olt pentru a se aduce la cunoştinţa despre inlocuirea expertului si transferul onorariului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2012.
Acorda un nou termen de judecata la data de 24.05.2012, se inaintează adresa catre expertul desemnat, respectiv d-ul expert Conea Sergiu in vederea efectuarii expertizei dispuse in cauza, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 12.04.2012, respectiv: identificarea celor două imobile, identificarea liniei de hotar, să se precizeze dacă schiţa întocmită de agentul Belodan Victor respectă actele de proprietate ale părţilor, dacă respectă limitele de proprietate ale celor două imobile, să se precizeze dacă apar neconcordanţe între schiţa respectiva şi actele de proprietate ale părţilor, iar în caz afirmativ să se precizeze în ce constau aceste diferenţe, să se precizeze dacă schiţa corespunde cu situaţia de la faţa locului şi să se precizeze dacă din punct de vedere topo – cadastral schiţa întocmită de d-ul Beladan Victor este una corectă sau nu. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Juridice de pe lângă Tribunalul Olt pentru a se aduce la cunoştinţa despre expertul desemnat si chitanţa cu care a fost achitat onorariul provizoriu. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2012.
Acorda un nou termen de judecata la data de 26.04.2012, pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada privind achitarea onorariului pentru expertul desemnat, după care se vor înainta adrese catre expert in vederea efectuarii expertizei si catre Biroul Local de Expertize Juridice de pe lângă Tribunalul Olt pentru a se aduce la cunoştinţa despre expertul desemnat si chitanţa cu care a fost achitat onorariul provizoriu. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2012.
Repune cauza pe rol in vederea suplimentarii probatoriului. Fixeaza termen de judecata in data de 12.04.2012, C4. Se citeaza partile. Cu drept de recurs odata cu comunicarea hotararii asupra fondului. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2012 la sediul Judecătoriei Corabia.
Avand nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amana pronuntarea la 29.03.2012.Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în sedinţa publica azi 22.03.2012
Acorda un nou termen de judecata, în continuare, la data de 22.03.2012, pentru ca părţile să depună la dosar înscrisuri doveditoare în ceea ce priveşte dosarul avand ca obiect granituirea. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.03.2012.
Amana cauza la data de 15.03.2012 pentru cand apărătorul reclamantului va depune întâmpinare la precizare.
Acorda un nou termen de judecata la data de 16.02.2012, pe completul C4 – jud.DRF. Reclamantul M**** M**** si paratul C****** N*** primesc termen in cunostinţa, paratii Cismaru Lucia, Ţ**** C******** şi Ţ**** I**, au cunostinta de proces, nu se mai citează, potrivit art. 153 Cod procedura civila. Se pune in vedere aparatorului paratilor, respectiv avocat Ilin Marian să depună la dosar împuternicire avocaţiala. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.01.2012.
Încuviinţează cererea de abţinere formulată de preşedintele Completului C3