S* R********* S* B********
InculpatP***** O***** C* D********* P******** A*** L* S** S*****
InculpatR**** A****
Parte civilăAchita pe inculpatul Pripis Ovidiu. Condamna pe inculpata Romtelecom la o pedeapsa de 20.000 lei amenda penala. Admite în parte actiunea civila.
Hotarare 2587/2012 din 31.10.2012Pentru ca instanta sa delibereze amana pronuntarea la data de 31.10.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2012Pentru ca partile sa depuna concluzii scrise , amâna pronuntarea la data de 26.10.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2012Amâna cauza fata de lipsa raspuns la obiectiuni din partea expertului.
Incheiere de sedinta din 14.09.2012AMÂNA CAUZA PENTRU ÎNAINTAREA CATRE EXPERT A OBIECTIUNILOR FORMULATE DE PARTEA VATAMATA
Incheiere de sedinta din 27.07.2012Respinge cererea de recuzare formulata de partea civila R**** A****.
Incheiere de sedinta din 29.06.2012Amâna cauza pentru a se formula obiectiuni la raportul de expertuza efectuat în cauza.
Incheiere de sedinta din 22.06.2012Respinge cererea de recuzare formulata de partea civila R**** A**** prin aparator, ca nefondata.
Incheiere recuzare din 22.05.2012Pentru efectuarea expertizei încuviintate în cauza, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.05.2012Pentru efectuarea expertizei încuviintate în cauza, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 30.03.2012Amâna cauza fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 02.03.2012Amâna cauza atât la cererea aparatorilor inculpatilor, motivate de intemperiile cauzate de vreme, cât si fata de lipsa expertizei încuviintate în cauza.
Incheiere de sedinta din 03.02.2012termen pentru probe
Incheiere de sedinta din 02.12.2011termen pentru probe
Incheiere de sedinta din 04.11.2011termen pentru probe
Incheiere de sedinta din 23.09.2011termen pentru audierea inculpatilor si a martorilor
Incheiere de sedinta din 03.06.2011În baza art.29 al.4 din Legea nr.47/2002, republicata; Dispune sesizarea Curtii Constitutionale pentru a decide asupra exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 178 alin. 2 cod pen., art. 66 alin. 2, art. 5 ind. 2, art. 263 alin. 1 si art. 125 cod pr. pen., exceptie invocata de petentul SC ROMTELECOM SA. Dispune sesizarea Curtii Constitutionale pentru a decide asupra exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 249 alin. 2 rap. la art. 146 cod pen., art. 66 alin. 2 cod pr. pen., art. 125 cod pr. pen., art. 5 ind. 2 cod pr. pen., art. 263 alin. 1 cod pr. pen., exceptie invocata de petentul Pripis Ovidiu. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 03.06.2011, pentru când vor fi citate partile. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare.
Incheiere de sedinta din 12.05.2011Respinge ca neîntemeiate toate exceptiile de nulitate invocate de inculpatii SC ROMTELECOM SA si Pripis Ovidiu. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 03.06.2011, pentru când vor fi citate partile. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare.
Incheiere de sedinta din 12.05.2011Amâna pronuntarea la 12.05.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2011Amâna pronuntarea pentru data de 10.05.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2011termen pentru a fi studiate înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 25.03.2011termen pentru solutionarea cererii de stramutare a dosarului
Incheiere de sedinta din 25.02.2011