M********* A************* Ş* I*********
IntimatC***** N***
ContestatorRespinge contestaţia în anulare, ca neîntemeiată. Irevocabilă.
După deliberare, apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare a judecăţii pricinii formulate oral de către contestatorul C***** N***, pentru lipsă de apărare, urmând să o încuviinţeze în baza dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă. Totodată, va pune în vedere contestatorului ca la termenul ce se va acorda să facă dovada aspectelor învederate la termenul de azi, în sensul imposibilităţii prezentării apărătorului său ales. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, dată pentru când contestatorul C***** N*** are termen în cunoştinţă, cum de altfel şi intimatul M********* A************* Ş* I*********, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosar – filele12 şi 17 poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate, precum şi precizarea că, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată. Pentru aceste motive,