M***** D******
ReclamantM***** L******* I*****
ReclamantM***** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea aşa cum a fost formulată.
Deoarece raportul de expertiză a fost depus la dosar cu încălcarea termenului prevăzut de art. 209 Cod procedură civilă încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor prin care solicită un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, fiind întemeiată. Prorogă emiterea adresei către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa conform art. 22 din Legea nr. 178/2009, pentru efectuare plată experţi. Citarea pârâtului la interogatoriu cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Acordă termen la data de 26.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 05.01.2012.
Revenire cu adresă către expert Hudin Mihai pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză având car obiective identificarea suprafeţelor de teren menţionate în antecontractul de vânzare – cumpărare pe suprafeţe, categorii de folosinţă şi vecinătăţi, cu întocmire schiţă plan şi memoriu justificativ, cu întocmire raport expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus un exemplar pentru instanţă şi cu ataşarea dovezilor de încunoştinţare a părţilor pentru data, locul şi ora efectuării fazei de teren, sub sancţiunea amenzii judiciare. Citarea pârâtului la interogatoriu. Acordă termen la data de 05.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2011.
Revenire cu adresă către expert Hudin Mihai pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză având car obiective identificarea suprafeţelor de teren menţionate în antecontractul de vânzare – cumpărare pe suprafeţe, categorii de folosinţă şi vecinătăţi, cu întocmire schiţă plan şi memoriu justificativ, cu întocmire raport expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus un exemplar pentru instanţă şi cu ataşarea dovezilor de încunoştinţare a părţilor pentru data, locul şi ora efectuării fazei de teren, cu menţiunea că a fost achitat onorariul pentru expert. Citarea pârâtului la interogatoriu. Acordă termen la data de 24.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 20.10.2011.
Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Georgescu Eugen, din motive imputabile, deoarece de la data desemnării nici măcar nu a încunoştinţat părţile pentru efectuarea fazei de teren, termenul fiind îndelungat. Prin tragere la sorţi se desemnează expert domnul Hudin Mihai, poziţia nr. 10 din tabel. Conform art. 22 indice 1 din OG nr. 2/2000 instanţa dispune restituire în întregime a onorariului achitat în sumă de 1100 lei cu chitanţa seria TTF, nr. 0780470/20.05.2011. Adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa pentru a vira onorariul achitat din contul domnului expert Georgescu Eugen în contul domnului expert Hudin Mihai, deoarece domnul expert Georgescu Eugen a fost înlocuit pentru nedepunerea raportului de expertiză. Adresă către expert Georgescu Eugen prin care îi aducem la cunoştinţă că a fost înlocuit şi s-a dispus restituirea în întregime a onorariului achitat în sumă de 1100 lei. Adresă către expert Hudin Mihai pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză având car obiective identificarea suprafeţelor de teren menţionate în antecontractul de vânzare – cumpărare pe suprafeţe, categorii de folosinţă şi vecinătăţi, cu întocmire schiţă plan şi memoriu justificativ, cu întocmire raport expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus un exemplar pentru instanţă şi cu ataşarea dovezilor de încunoştinţare a părţilor pentru data, locul şi ora efectuării fazei de teren, cu menţiunea că a fost achitat onorariul pentru expert. Citarea pârâtului la interogatoriu. Acordă termen la data de 20.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 15.09.2011.
Revenire cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză având car obiective identificarea suprafeţelor de teren menţionate în antecontractul de vânzare – cumpărare pe suprafeţe, categorii de folosinţă şi vecinătăţi, cu întocmire schiţă plan şi memoriu justificativ, cu întocmire raport expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus un exemplar pentru instanţă şi cu ataşarea dovezilor de încunoştinţare a părţilor pentru data, locul şi ora efectuării fazei de teren, cu menţiunea că a fost achitat onorariul pentru expert. Ia act că s-au depus la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Citarea pârâtului la interogatoriu. Acordă termen la data de 15.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2011.
Încuviinţează efectuarea unei expertize topo, fiind utilă şi concludentă în dezlegarea pricinii în sensul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă şi fiind necesară faţă de actul de investire. Prin tragere la sorţi se desemnează expert domnul Georgescu Eugen, poziţia nr. 8 din tabel. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1100 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului pentru expert, sub pedeapsa decăderii din probă. Adresă către expert pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză având car obiective identificarea suprafeţelor de teren menţionate în antecontractul de vânzare – cumpărare pe suprafeţe, categorii de folosinţă şi vecinătăţi, cu întocmire schiţă plan şi memoriu justificativ, cu întocmire raport expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus un exemplar pentru instanţă şi cu ataşarea dovezilor de încunoştinţare a părţilor pentru data, locul şi ora efectuării fazei de teren. Ia act că s-au depus la dosar relaţiile solicitate de la Primăria comunei Finta Citarea pârâtului la interogatoriu. Acordă termen la data de 16.06.2011, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din 19.05.2011.
Încuviinţează proba testimonială cu doi martori, înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamanţi, fiind utile şi concludente în dezlegarea pricinii în sensul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor, sub pedeapsa decăderii din probă. Revenire cu adresă către Primăria comunei Finta pentru a comunica instanţei menţiuni de la partida pârâtului şi relaţii cu privire la terenul în litigiu, cine achită taxele şi impozitele pentru acesta, dacă a făcut obiectul legii fondului funciar, dacă a fost revendicat de terţe persoane. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii efectuării unei expertize de specialitate, pentru a se comunica relaţiile solicitate de instanţă de la Primăria comunei Finta. Ia act că s-a depus la dosar copii lizibile şi certificate a înscrisurilor depuse la dosar la filele 14-22. Ia act că timbrajul este corespunzător, la valoarea declarată. Ia act că s-a depus la dosar certificat fiscal de la administraţia fiscală de la domiciliul pârâtului. Citarea pârâtului la interogatoriu. Acordă termen la data de 19.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2011.
Fiind prima zi de înfăţişare, faţă de actele depuse la dosar, instanţa constată că este competentă general, litigiul fiind de competenţa instanţelor judecătoreşti, este competentă material conform art. 1 Cod procedură civilă şi este competentă teritorial conform art. 13 Cod procedură civilă, menţiuni obligatorii dispuse de instanţă conform art. 159 indice 1 alin. 4 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar copii lizibile şi certificate a înscrisurilor depuse la dosar la filele 14-22. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze, în scris, dacă valoarea declarată a imobilului pentru care s-a achitat taxă de timbru în cuantum de 591 lei este inferioară sau nu valorii orientative din raportul de expertiză întocmit de Camera Notarilor Publici iar dacă este inferioară, urmează să completeze taxa de timbru la valoarea din această expertiză conform art. 3 indice 1 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar certificat fiscal de la administraţia fiscală de la domiciliul pârâtului. Faţă de înscrisurile depuse la dosar de apărătorul reclamanţilor, instanţa ia act că nu se mai impune emiterea adresei către Oficiul de Publicitate şi Cadastru Imobiliară Dâmboviţa pentru certificatul de sarcini. Adresă, din oficiu, către Primăria comunei Finta pentru a comunica instanţei menţiuni de la partida pârâtului şi relaţii cu privire la terenul în litigiu, cine achită taxele şi impozitele pentru acesta, dacă a făcut obiectul legii fondului funciar, dacă a fost revendicat de terţe persoane. Prorogă încuviinţarea de probatorii pentru a se îndeplini cele dispuse de instanţă. Conform art. 88 alin. 1 punct 5 indice 1 şi art. 153 Cod procedură civilă părţile au termen în cunoştinţă. Acordă termen la data de 28.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 07.04.2011.