A******* Ş***** C*********
Intimat ReclamantA******* A******** R**** L* A******* Ş*****
Intimat ReclamantR**** L*****
Recurent PârâtC****** L***** D* F*** F****** V**** M*** P*****
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtAdmite acţiunea. Constată nulitatea absolută parţială a hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr.1018/22.06.2009 prin care s-a modificat anexa 54, poz.50 a hotărârii Comisiei Judeţene nr.324/2001 şi anexa 39 poz.7 a hotărârii Comisiei Judeţene nr.24/2006 la autor Anastase I.Petre prin includerea pârâtului alături de reclamanţi ca moştenitor al autorului deposedat Anastase I.Petre. Constată că reclamanţii sunt singurii moştenitori legali ai autorului deposedat Anastase I.Petre. Obligă pârâtul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea la 20 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată şi depusă la dosar de pârâtul R**** L*****. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2012, termen pentru care probele cu interogatoriu şi înscrisuri sunt sub sancţiunea decăderii. Se citează personal la interogatoriu reclamanţii A******* Ş***** C*********, Anastase Alexandru Radu şi pârâtul R**** L***** Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2011
Respinge excepţiile tardivităţii introducerii acţiunii, a lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei Locale de Fond Funciar Valea Mare Pravăţ, a autorităţii de lucru judecat şi a insuficientei timbrări, invocate de pârâtul R**** L*****, ca neîntemeiate. Încuviinţează reclamanţilor A******* Ş***** C*********, Anastase Alexandru Radu proba cu interogatoriul pârâtului R**** L*****. Încuviinţează pârâtului R**** L***** probele cu interogatoriul reclamanţilor şi înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 30 noiembrie 2011, termen pentru care se citează reclamanţii A******* Ş***** C*********, Anastase Alexandru Radu şi pârâtul R**** L***** cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2011. Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** V**** M*** P***** să comunice când au comunicat reclamanţilor hotărârea nr.1018/22.06.2009, cu dovada de comunicare aferentă, şi care este hotărârea judecătorească în baza căreia s-a modificat hotărârea comisiei judeţene nr.324/2001. Ia act că la acest termen nu s-au putut pune în discuţie excepţiile invocate în întâmpinare întrucât apărătorul reclamanţilor nu este prezent, iar pârâtul R**** L***** solicită termen în baza unei adeverinţe medicale, neputând să aştepte până la ora solicitată de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere pârâtului R**** L***** să facă dovada că sentinţa nr. 1407/2006, depusă la dosar, a rămas definitivă şi irevocabilă. Ia act că s-a depus de către reclamanţi, prin apărător, răspuns la întâmpinare. Se comunică pârâtului R**** L***** răspunsul la întâmpinare formulat de reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2011
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.10.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2011, termen în continuare, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâtul R**** L*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2011
Incheiere de sedinta din 19.10.2011Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** V**** M*** P***** pentru a comunica, în copie conform cu originalul, dosarul de reconstituire în baza căruia au propus Comisiei Judeţene de Fond Funciar rectificarea hotărârii 324/2011 şi 24/2006, propunere înaintată cu adresa 2691/18.06.2009 şi soluţionată prin hotărârea 1018 din 22.06.2009. Emite adresă către Obştea Moşnenilor Nămăeşti să comunice dacă în tabelul membrilor obştii anterior naţionalizării, figurau Ana Cornăţeanu, Maria Roman sau Ion Roman, dacă Roman Reveica sau R**** L***** au formulat cerere de reconstituire la obşte, în ce an, de la ce autor şi cum s-a soluţionat această cerere. Încuviinţează reclamanţilor A******* Ş***** C*********, Anastase Alexandru Radu, probele cu acte şi interogatoriul pârâtului R**** L*****, cu menţiunea de a se depune interogatoriul la următorul termen de judecată. Ia act că pârâtul R**** L***** a depus la dosar întâmpinare prin care se invocă excepţia insuficientei timbrări a acţiunii şi excepţia tardivităţii introducerii acţiunii, excepţii ce urmează a se pune în discuţia părţilor la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitate apărătorului reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2011. Se comunică pârâtelor C****** L***** D* F*** F****** V**** M*** P***** şi C****** J******** D* F*** F****** A**** întâmpinarea formulată de pârâtul R**** L*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.09.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2011, termen în continuare, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâtul R**** L*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul R**** L*****. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2011. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor A******* Ş***** C*********, Anastase Alexandru Radu, să depună la dosar actele de stare civilă ale acestora, iar pârâtului R**** L***** să depună certificat de grefă pentru a face dovada că pe rolul instanţei se află înregistrată cererea de revizuire a sentinţei civile nr.983/2008. În baza art.153 al.1 C.pr.civ., în raport de înscrisurile depuse la dosar la filele 42, 44, pârâtele C****** L***** D* F*** F****** V**** M*** P*****, C****** J******** D* F*** F****** A**** nu vor mai fi citate pentru următoarele termene. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2011