M********* "******** N**** V****
Recurent ReclamantS****** L*******
Intimat PârâtC***** S****
Intimat PârâtP***** D****
Intimat PârâtS****** R****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâţi să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa totală de 3458 mp, din care suprafaţa de 305 mp drum creat de pârâţi pentru acces la locuinţele lor şi suprafaţa de 68 mp pârâtul, Cornea Ionuţ; suprafaţa de 89 mp pârâtul C***** S****; suprafaţa de 116 mp pârâtul Puicuş Mugurel; suprafaţa de 200 mp pârâtul, Puicuş Claudel; suprafaţa de 300 mp pârâtul, Tudoroiu Ion; suprafaţa de 58 mp pârâtul, Cornea Crinu; suprafaţa de 175 mp pârâtul, Puicuş Dorel; suprafaţa de 400mp pârâtul Puicuş Lideraş; suprafaţa de 140 mp pârâtul Manole Ionel; suprafaţa de 228 mp pârâta Tudoroiu Cornelia; suprafaţa de 58 mp pârâtul Tudoroiu Ghiocel; suprafaţa de 215 mp pârâtul Tudoroiu Dănuţ; suprafaţa de 300 mp pârâta Samoilă Doina; suprafaţa de 50 mp pârâta Tudoroiu Marta; suprafaţa de 67 mp pârâta Tudoroiu Cila ; suprafaţa de 217 mp pârâtul Tudoroiu Florin; suprafaţa de 115 mp pârâtul S****** R**** şi suprafaţa de 360 mp pârâta Samoilă Lucreţia aşa cum sunt identificate în schiţa anexă la raportul de expertiză Dumitrescu Valerica fila 289. Respinge cererea de obligare a pârâţilor la demolarea şi ridicarea construcţiilor edificate pe suprafaţa de teren acaparată de la reclamantă. Respinge cererea reconvenţională precizată de la fila 244 dosar. Ia act că s-a renunţat la judecarea cererii reconvenţionale de la fila 89 dosar. Respinge cererea de chemare în judecată a altor persoane. Compensează cheltuieli de judecată cu onorariile de avocat. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 941 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2012.
Amână pronunţarea la 02 martie 2012 . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2012 .
Admite cererea de amânare formulată în cauză. Acordă termen în continuare la 28 Februarie 2012, termen dat în cunoştinţă părţilor pentru a da posibilitate părţilor să studieze completarea raportului de expertiză, întocmită de către expert Dumitrescu Valerica şi depusă la dosar azi 21 Februarie 2012, sub termenul prevăzut de lege, urmând a se proroga discutarea acestuia şi a eventualelor obiecţiuni la termenul următor. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovada de citare depusă la fila 59, dosar, pârâtul , Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Kiseleff, Nr.30 sector 1 nu va mai fi citat pentru următoarele termene de judecată. Amână judecarea cauzei la 28 Februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012.
Dispune completarea raportului de expertiză de către Dumitrescu Valerica, în sensul de a se stabili care este suprafaţa de teren ocupată de fiecare pârât chemat în judecată din terenul proprietatea reclamantei, să se precizeze dacă este împrejmuită sau nu şi ce construcţii afectează aceeaşi suprafaţă de teren, sens în care se va emite adresă expertei să întocmească lucrarea, cu menţiunea să o depună la dosar, înainte cu 5 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale; să încunoştiinţeze părţile pentru data efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 21 Februarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 ianuarie 2012.
Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţie completarea raportului de expertiză Dumitrescu Valerica, în sensul de a se stabili care este suprafaţa de teren ocupată efectiv de pârâţii chemaţi în judecată din terenul proprietatea reclamantei. Acordă termen la 17 ianuarie 2012. Dispune citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011.
Amână pronunţarea la 12 decembrie 2011 pentru a se depune de părţi concluzii scrise . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 decembrie 2011.
Respinge obiecţiunile formulate de apărătorii pârâţilor–reclamanţi raportului de expertiză, întocmit de către expert Dumitrescu Valerica. Pune în vedere apărătorilor pârâţilor–reclamanţi să facă preţuirea suprafeţei de teren de 5000mp şi să depună la dosar taxa de timbru pe cererea reconvenţională, sub sancţiunea nulităţii cererii, în caz de netimbrare. Acordă termen în continuare la 06.12.2011 termen dat în cunoştinţă părţilor pentru a da posibilitate pârâţilor–reclamanţi să facă preţuirea suprafeţei de teren de 5000mp şi să depună la dosar taxa de timbru pe cererea reconvenţională, sub sancţiunea nulităţii cererii, în caz de netimbrare, de asemenea să precizeze cererea reconvenţională cu privire la câtimea suprafeţei. Amână judecarea cauzei la 06.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.11.2011.
Admite cererile de amânare formulate în cauză. Acordă termen la 29 .11.2011 termen dat în cunoştinţă părţilor pentru a da posibilitate părţiilor să studierea raportului de expertiză întocmit de către expert Dumitrescu Valerica şi depus la dosar sub termenul prevăzut de lege, urmând a se proroga discutarea acestuia şi a eventualelor obiecţiuni la termenul următor. Urmează a fi prorogată şi discutarea pe cererea reconvenţională, cu privire la despăgubirile solicitate de pârâţi dacă se mai impun alte probe Pune în vedere reclamantei să prezinte martorul încuviinţat. în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 29.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2011.
Admite cererile de amânare formulate în cauză. Acordă termen la 15.11.2011 termen dat în continuare părţilor pentru a da posibilitate pârâţilor prin apărător să precizeze cererea reconvenţională, depusă la dosar azi în şedinţă publică şi în vederea efectuării raportului de expertiză de către expert Dumitrescu Valerica, care a menţionat că a programat părţile pentru data de 04.11.2011 la expertiză, în teren. Amână judecarea cauzei la 15.11.2011, termen dat în continuare părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2011.
În baza art. 281indice 1C.pr. Civilă, urmează a dispune rectificarea încheierii de şedinţă din 28 iunie 2011, în sensul că dovada achitării taxei de timbru în valoare de 15 lei cu chitanţa seria AG Nr.83448 din 28 iunie 2011 şi cerere de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamanta Mănăstirea "Cetăţuia Negru - Vodă", cu sediul în comuna Cetăţeni sat Valea Cetăţuia, judeţul Argeş, reprezentată prin stareţ Ghinea Marian Modest au fost depuse de avocat Ciprian Nicolae şi nu de Filip Popescu cum greşit s-a consemnat în încheiere . Admite în parte, cererea de probatoriu formulată de apărătorul reclamantei şi în totalitate cererea de probatoriu formulată de pârâţi prin Tudoroiu Cornelia. În baza art.172, 167, 186, 201, C.pr.Civ., Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu 2 martori necitaţi şi proba cu expertiză tehnică de specialitate, apreciind probele solicitate ca fiind pertinente , concludente şi utile soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu 3 martori necitaţi . Respinge proba cu interogatoriu, ca nefiind utilă cauzei. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii la următorul termen de judecată. Numeşte cu acordul părţilor, expert topo - cadastral pe ing Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea cu următoarele obiective: să pună în teren titlul de proprietate nr. 138857/11.02.2009 invocat de reclamantă; va stabili dacă pârâţii stăpânesc teren din proprietatea reclamanţilor, dacă eu edificat construcţii pe acest teren şi dacă au acte legale pentru aceste construcţii; să pună pe teren şi actele care au stat la baza emiterii titlul de proprietate nr. 138857/11.02.2009 invocat de reclamantă, să descrie situaţia pe o schiţă de plan anexă, pentru fiecare pârât ce suprafaţă ocupă şi ce construcţii au fost edificate. Fixează onorariu provizoriu pentru expert ing Dumitrescu Valerica - suma de 800lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă expertei să încunoştiinţeze părţile pentru data efectuării expertizei şi să întocmească lucrarea. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut numirea expertului topo - cadastral - ing Dumitrescu Valerica în cauză. Acordă termen pentru administrarea probatoriului. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovada de citare depusă la fila 59, dosar, pârâtul , Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Kiseleff, Nr.30 sector 1.nu va mai fi citat pentru următoarele termene de judecată. Amână judecarea cauzei la 01 Noiembrie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantei Mănăstirea "Cetăţuia Negru - Vodă" şi pârâţilor – Tudoroiu Cornelia, S****** L*******, C***** S****, P***** D****, S****** R****, Puicuş Mugurel, Tuduroiu Florin,Tuduroiu Ion, Tuduroiu Dănuţ, Tuduroiu Cila, Tudoroiu Ghiocel, Tudoroiu Marta, Bârloiu Nicu, Puicuş Lider, Samoilă Doina, Manole Ion, Puicuş Claudel, Cornea Crinu, Cornea Ion şi Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Kiseleff, Nr.30 sector 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2011. Preşedinte, SANDA DIACONESCU Grefier, ADRIANA BĂDESCU PROCES VERBAL 27 Septembrie 2011 După strigarea cauzei şi acordarea termenului de judecată, la 27.09. 2011, ora 11.54 prin serviciul registratură al instanţei,s-a depus la dosar întâmpinare formulată de Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Kiseleff, Nr.30 sector 1, în triplu exemplar. Grefier,
Ia act că avocat Filip Popescu a depus azi în şedinţă publică, la dosar dovada achitării taxei de timbru în valoare de 15 lei cu chitanţa seria AG Nr.83448 din 28 iunie 2011 şi cerere de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamanta Mănăstirea "Cetăţuia Negru - Vodă", cu sediul în comuna Cetăţeni, sat Valea Cetăţuia, judeţul Argeş, reprezentată prin stareţ Ghinea Marian Modest prin care înţelege să introducă în cauză Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Kiseleff, Nr.30 sector 1, având în vedere că potrivit Legii nr.422/2001 este organul central care-i revin atribuţii pentru protejarea şi ocrotirea monumentelor arheologice, dar având în vedere şi obligaţiile proprietarilor de monumente istorice să înştiinţeze această autoritate publică centrală prin organismele sale despre toate demersurile întreprinse, urmând a fi conceptată în calitate de pârâtă şi citată cu copia cererii de chemare în judecată În conformitate cu art.57 al.1şi urm C.pr.Civ. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Kiseleff, Nr.30 sector 1, conceptarea în calitate de pârât şi citarea cu copia cererii de chemare în judecată. În baza art. 156 c.pr.civ., acordă pârâţilor un termen pentru a-şi angaja avocat şi a formula apărările. Amână judecarea cauzei la 27 Septembrie 2011, termen dat în cunoştinţă reclamantei Mănăstirea "Cetăţuia Negru - Vodă" şi pârâţilor – Tudoroiu Cornelia, S****** L*******, C***** S****, P***** D****, S****** R****, Puicuş Mugurel, Tuduroiu Florin,Tuduroiu Ion, Tuduroiu Dănuţ, Tuduroiu Cila, Tudoroiu Ghiocel, Tudoroiu Marta, Bârloiu Nicu, Puicuş Lider, Samoilă Doina, Manole Ion, Puicuş Claudel, Cornea Crinu, Cornea Ion şi pentru când se citează în calitate de pârât Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Kiseleff, Nr.30 sector 1, cu copia cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2011.