A**** F*****
Reclamant ReclamantS**** E*** S****** S** S******
Pârât PârâtAdmite cererea şi dispune învestirea cu formulă executorie a deciziei nr. 9377/04.10.2012 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2668/104/2011. Fără cale de atac.
Admite cererea Dispune restituirea către petent a chitanţei nr. 3401081/1 din 07.11.2011 emisă de CEC Bank SA- Cucursala Slatina Cu recurs. Respinge cererea privind restituirea sumei de 5000 000 lei Cu recurs
Hot. nr. 266: Respinge acţiunea în conflict de muncă formulată de reclamantul A**** F***** în contradictoriu cu pârâta SC RO EDIL Service SRL Slatina, ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2012.
Amână cauza la data de 14.02. 2012 pentru lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în prezenta cauză.
Amână cauza la data de 17. ian. 2012 pentru lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în prezenta cauză.
Amână cauza la data de 13.12.2011 pentru lipsa raportului de expertiză contabilă.
Amână cauza la data de 22.11.2011 pentru când se va întâcmi în cauză raportul de expertiză contabilă dispus în prezenta cauză.Numeşete expert pe Baltălungă Emil. Onorariul 500 lei.
Amână cauza la data de 1 .11.2011 pentru lipsa apărătorului pârâtei şi pentru a se depune acte de către părţi.
Amână cauza la data de 18 oct.2011 pentru când apărătorul reclamantului va depune la dosar interogatoriul, înscrisuri şi lista cu martorul propus.
Amână cauza la data de 27.09.2011 având în vedere cererea de amânare de la dosar din partea av. I. Rădulescu.
având în vedere cererea de amânare formulat de către societatea pârâtă în sensul de a-şi angaja apărător