P******** D* P* L**** Î*** B************************* T********* P******
ApelantN****** N******
Apelant InculpatL*** N*** D*****
Apelant InculpatD*** S******
Apelant InculpatN****** G*******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ICCJ Bucureşti – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti şi de inculpaţii D*** S******, N****** N******, L*** N*** D***** şi N****** G*******, împotriva sentinţei penale 367/16.08.2011 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul penal nr. 2668/109/2011 al aceleiaşi instanţe. Desfiinţează în parte sentinţa apelată în sensul că deduce, pentru toţi inculpaţii D*** S******, N****** N******, L*** N*** D***** şi N****** G******* perioada de 24 ore executate de inculpaţi în stare de reţinere la data de 04.04.2011. Confiscă autoturismul marca BMW cu număr de înmatriculare DB 07 TSF, deţinut de inculpatul N****** G*******. Confiscă şi cantitatea de amfetamină de 15,93 grame rămasă în urma analizei de laborator. Înlătură, pentru inculpaţii L*** N*** D***** şi N****** G*******, dispoziţiile art. 861 Cod penal, cu toate consecinţele şi face aplicarea art. 57 Cod penal şi 71 Cod penal, rap. la art. 64 lit. a teza a II-a , lit. b Cod penal. Aplică inculpaţilor L*** N*** D***** şi N****** G******* pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor D*** S****** şi N****** N****** şi deduce pentru aceştia detenţia la zi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 800 lei (câte 100 lei onorariu parţial pentru inculpaţii N****** N****** şi Liţă Niki şi câte 300 lei pentru inculpaţii D*** S****** şi N****** G*******) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art. 300/2 raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor D*** S******, şi N****** N******, în prezent ambii aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Fixează termen la data de 08 decembrie 2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se va relua procedura de citare cu apelanţii – inculpaţi lipsă la acest termen, potrivit dispoziţiilor art. 291 Cod procedură penală. Se vor cita apelanţii – inculpaţi D.S.şi N.N., la Penitenciarul Colibaşi, cu datele de stare civilă. În baza dispoziţiilor art.300/2 raportat la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor arestaţi, măsură pe care o menţine. Amână cauza la data de 27 octombrie 2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie