Dosar 2670/63/2011 din 18.01.2011

B**** A*****
Contestator
C*** J******** D* P***** D***
Intimat
M********* P***** P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Intimat
P******** D* P* L**** C***** D* A*** C******
Intimat
M********* F********* P******
Chemat în garanţie
Afisare toti
C*** N******** D* P***** B********
Intimat

Sedinta din data de 29.09.2011 la ora 08:30
Complet: CM4
Admite in parte cererea

Admite exceptia prematuritatii si respinge ca prematura actiunea formulata in contradictoriu cu CJP Dolj si CNPAS. Admite exceptia lipsei calitatii proces. pasive a PICCJ si respinge actiunea formulata in contradictoriu cu PICCJ, pt. lipsa calitatii proces. pasive. Respinge celelalte exceptii. Admite in parte actiunea precizata. Obligă pârâta PCAP CRAIOVA să emită adeverinţe tip prevăzute de normele metodologice de aplicare a legii 303/204 pentru stabilirea şi actualizarea pensiei de serviciu a reclamantului în care să se menţioneze veniturile brute realizate de un procuror şef de secţie la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, funcţie salarizată identic cu funcţia de procuror inspector, adeverinţă necesară pentru reactualizarea pensiei de serviciu, incepand cu data de 12 10 2006. Respinge cererea de chemare in garantie.Definitivă şi executorie. Cu recurs.