S* L****** C** S**
ReclamantS* G******* A******** S* ( F**** B* A******** T*********** )
PârâtN***** V*****
IntervenientL**** G**************
Martoradmite acţiunea precizată
Hotarare 2825/2014 din 20.03.2014pentru data de 20 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2014pentru data de 13 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2014pentru data de 06.032014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2014în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.12.2013pentru a cita reclamantul cu o copie obiecţiuni la raportul de expertiza şi să îşi exprime opinia faţă de ele
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 27 iunie 2013, sala 16, ora 8.00
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 30.05.2013, sala 16, ora 8.00, pentru când: Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea auto. Menţine în sarcina intervenientului forţat obligaţia procesuală să-şi exprime în scris poziţia procesuală cu privire la cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 21.03.2013, sala 165, ora 8.00, pentru când: Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea auto. Pune în vedere intervenientului forţat să-şi exprime în scris poziţia procesuală cu privire la cererea de chemare în judecată. Acordă termen în cunoştinţă intervenientului forţat. Pronunţată în şedinţa publică din 10 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.01.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 10.01.2013, sala 165, ora 8.00, pentru când: Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea auto. Dispune comunicarea tuturor actelor de procedură către pârâtă la sediul din Bucureşti, str. Mihai Eminescu, nr. 45, sector 1. Pronunţată în şedinţa publică din 4 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 04.10.2012, sala 165, ora 8.00, pentru când: Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea auto. Pronunţată în şedinţa publică din 24 mai 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2012, sala 165, ora 8,00, pentru când: Încuviinţează pentru reclamantă cererea în probaţiune, având ca obiect efectuarea unei expertize auto, cu următoarele obiective: 1.dinamica producerii accidentului: 2.stabilirea avariilor cauzate autoturismului cu nr. de înmatriculare MM-66-CAR prin incidentul rutier din data de 19.12.2007 şi implicit dacă aceste avarii au fost cauzate de evenimentul rutier anterior menţionat, iar în caz afirmativ, să se stabilească costul reparaţiilor necesare remedierii avariilor. Numeşte expert în cauză pe Miclea Lorel Ion, căruia i se va solicita să efectueze expertiza conform obiectivelor încuviinţate şi să ne comunice data estimativă a finalizării raportului de expertiză. Se emite adresă către Tribunalul Cluj – Biroul local de expertize tehnice şi contabile prin care se va aduce la cunoştinţă că în această cauză a fost numit expert Miclea Lorel Ioan. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei pentru efectuarea acestei expertize şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestuia. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2012