Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
( minută) Admite cererea .. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentin?ei civile nr. 2638/04.12.2012 pronunţate în dosarul nr. 2671/324/2009*, în sensul că la pagina 5 ultima liniu?a ?i la pagina 8 a doua liniu?ă , se va trece corect „-T15/1, teritoriul Smul?i, P239/35, lot 1 arabil, suprafa?a de 5000 mp, vecinătă?i nord-Ps-Cl, est-Cuza C, sud-drum, vest-rez” în loc de „-T15/1, teritoriul Smul?i, P239/5, lot 1 arabil, suprafa?a de 5000 mp, vecinătă?i nord-Ps-Cl, est-Cuza C, sud-drum, vest-rez”” cum din eroare s-a dactilografiat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 21.09.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.09.2021Hot:Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune a capetelor de cerere privind constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare nr.8128/1995 şi a contractului de donaţie nr.4477/2005, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în referire la capetele de cerere privind constatarea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare nr.8128/1995 şi a contractului de donaţie nr.4477/2005. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în referire la capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune după defunctul Cuza V.Vasile, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia uzucapiunii ca nefondată. Admite în parte cererea principală având ca obiect „ partaj succesoral ” şi completată la data de 15.08.2007 , promovată de reclamanta Cuza Tanţa din Bacău, str.Ioniţă Sandu Sturza, nr.66, jud.Bacău în contradictoriu cu pârâţii Cuza Cătălin, din com.Munteni, jud.Galaţi, Cuza Ovidiu, din Tecuci, str.Duzilor (fostă Satu Nou), nr.44, jud.Galaţi, Cuza Nicoleta, Cuza Daniela şi Cuza Ecaterina din Ploieşti, str. Cameliei nr. 20 , ap.20, judeţul Prahova. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Cuza Cătălin. Constată ca fiind străin de succesiunea defunctei BOBU ANA, prin neacceptare, pe numitul CUZA ANTON, în prezent decedat, reprezentat în proces de pârâta Cuza Ecaterina. Anulează în parte contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 8128/02.11.1995 şi a contractul de donaţie autentificat sub nr. 4477/25.08.2005 , numai în ceea ce priveşte cota de 1/2 din construcţia cu destinaţie casă de locuit formată din 7 încăperi, situată în intravilanul comunei Munteni, judeţul Galaţi. Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului atribuie părţilor bunurile conform tranzacţiei încheiate la data de 27.09.2012 , tranzacţie al cărei conţinut face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de majorare a onorariului de expertiză formulată de expert Naum Ion. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă şi irevocabilă la OCPI BCF Tecuci şi la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe succesiune. Dispune comunicarea prezentei şi expertului Naum Ion. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2012.
Hotarare 2638/2012 din 04.10.2012