R*** F*****
ReclamantB**** L****
PârâtP*** S*****
PârâtS.C.3180/2012. Admite,în parte, acţiunea principală şi cerere reconvenţională. Confirmă raportul de expertiză refăcut şi schiţei anexă 1, întocmit de expert topo Ianculescu Mirela Daniela în varianta 1. Confirmă raportul de expertiză şi schiţele anexă, întocmite de expert Baltac Ştefan, în varianta 1.Constată că reclamantul Rîcu Florea are un drept de 192 m.p. superficie pentru construcţiile casă de locuit de 81 m.p., notată cu C1, precum şi o anexă de zidărie cu o suprafaţa de 17 m.p. notată cu C2, aflate pe terenul proprietatea pârâtelor, P*** S***** şi B**** L**** în suprafaţa de 500 m.p., situat în Roşiorii de Vede, strada Plopilor, nr.1 judeţul Teleorman. Dreptul de superficie este evidenţiat în Planul de situaţie (anexa 1), în policonul VUFGHIJX şi include terenul de sub clădirile C1 şi C2, aleea de beton din faţa casei şi terenul până la sursa de apă. Constată pentru reclamantul Rîcu Florea, un drept de servitute de trecere pe suprafaţa de 500 m.p. din strada Plopilor, nr.1, pentru suprafaţa de 686 m.p. situată în strada Mihai Bravu, nr.22-A şi pentru suprafaţa de 193, 20 m.p., situată în strada Mihai Bravu, nr.26. Servitutea de trecere are suprafaţa de 109 m.p. evidenţiată în anexa 1 în policonul WCDVXMYZ şi cu următoarele vecinătăţi: - în partea de est, pe latura VX, cu lungimea de 25,63 m cu terenul care constituie drept de superficie pentru construcţiile casă de locuit şi anexa proprietatea reclamantului, pe suprafaţa de 500 m.p. proprietatea pârâtelor; - în partea de sus, pe latura XM, cu lungimea de 7,08 m cu terenul de 686 m.p. proprietatea reclamantului; - în partea de vest , pe latura MY, cu lungimea de 6,36 m, cu terenul de 193,20 m.p, proprietatea reclamantului, pe latura YZ cu lungimea de 4,26 m, cu terenul de 500 m.p. proprietatea pârâtelor, iar pe latura ZW cu lungimea de 27,18 m, cu terenul de 500 m.p proprietatea pârâtelor; - în partea de nord, pe latura WC cu lungimea de 1,85 m, cu terenul de 500 m.p., proprietatea pârâtelor şi pe latura CD, cu lungimea de 3,26 m cu strada Plopilor, latura pe care este construită şi poarta de acces, pe toată dimensiunea. Obligă pe reclamantul Rîcu Florea, să plătească pârâtelor P*** S***** şi B**** L****, contravaloarea lipsei de folosinţă, suma de 781,403 lei, anual (pentru suprafaţa totală de 259 m.,p. terenul pârâtelor). Obligă pârâtele, să-i lase reclamantului în deplină proprietate şi paşnică folosinţă terenul în suprafaţa de 151,2 m, situat în Roşiorii de Vede, strada Mihai Bravu, nr.26, pe aliniamentul R-S-M-N-T-S-R. Constată că pârâtele P*** S***** şi B**** L****, au un drept de superficie pentru construcţiile C3= 17 m.p., construcţie provizorie, C4=2 m.p. şi C5 =12 m.p., anexe din zidărie, amplasate pe terenul în suprafaţa de 193,20 m.p. proprietate reclamantului, situat in strada Mihai Bravu, nr.26. Dreptul de superficie este in suprafaţa de 42 m.p., evidenţiat în poligonul P R Q Q”S”R”S T, conform punctului 3 din raportul de expertiză refăcut. Respinge ca nefondat capătul din acţiunea principală, privind ridicarea construcţiilor de către pârâte, de pe terenul proprietatea reclamantului de 193,20 m.p. din strada Mihai Bravu, nr.26 şi ia act că, pârâtele au demolat construcţia C3. Respinge, ca nefondate, capetele din cererea reconvenţională, privind constituirea dreptului de servitute de trecere pe terenul proprietate reclamantului de 193,20 m.p., şi ridicarea construcţiilor de către reclamant de pe terenul proprietatea paratelor, de 500 m.p. situat în strada Plopilor nr.1. Obligă paratele P*** S***** şi B**** L****, să plătească reclamantului suma de 100 lei, reprezentând majorare onorariu pentru expertiza efectuată de expert Baltac Ştefan şi compensează celelalte cheltuieli de judecată, privind taxa judiciară de timbru şi onorarii avocaţi. Cu drept de apel în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17decembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2012.
-pentru discutarea obiecţiunilor în contradictoriu
-pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
-pentru lipsa raportului de expertiză
- lipsă raport de expertiză
-pentru lipsa raportului de expertiză
-pentru efectuarea raportului de expertiză
-pentru achitarea onorariului expert şi formularea obiectivelor
-pentru studierea raportului de expertiză
Revenire cu adresă către expert să efectueze lucrarea conform obiecţiunilor.
Termen acordat în vederea refacerii raportului de expertiză.
Termen acordat faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului pârâtelor.
pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni
lipsă expertiză
termen acordat în vederea refacerii raportului de expertiză
Termen acordat la cererea reclamantului şi a pârâtelor, prin apărător, în vederea studierii conţinutului raportului de expertiză.
Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză.
-pentru efectuarea raportului de expertiză
-pentru achitarea onorariului expert
- pentru administrarea probelor propuse
-pentru a fi citată reclamanta cu menţiunea prezentării la interogatoriu
-imposibilitate prezentare părţi din cauza condiţiilor meteo nefavorabile
-evaluare şi timbrare cerere principală şi cerere reconvenţională
-pentru a da posibilitate părţilor să evalueze şi să timbreze cererea de chemare în judecată şi cererea reconvenţională
- în vederea pregătirii apărării, existând posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă
-pentru a da posibilitate reclamantului să evalueze imobilele în litigiu si să timbreze corespunzător