C***** M**** A****
Recurent InculpatH****** P**** M*****
Recurent InculpatF***** G*** G******
Recurent InculpatDec.504/R - Admite recursurile declarate de către inculpaţii HAIMANA PETRE MAR1US şi FERARU. Casează în parte sentinţa atacată şi rejudecând: în baza art.861 Cp. suspendă pentru fiecare inculpat executarea pedepselor sub supraveghere pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.86 Cp. în baza art.863 alin.l Cp. pe durata termenului de încercare inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în ultima săptămână din ultima lună a fiecărui trimestru la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de muncă, în baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpaţilor asupra condiţiilor prevăzute de art.864 Cp., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. în baza art.71 Cp. interzice drepturile prevăzute de art.64 alin.l lit.a teza a II a şi lit.b Cp. în baza art.71 alin.5 Cp. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Respinge ca nefondat recursul declarat de către inculpatul C***** M**** A**** pe care îl obligă la 400 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul C***** M**** A****, în cuantum de 200 lei pentru fiecare inculpat, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8.03.2012
lipsă de procedură
lipsă de apărare