Dosar 2677/116/2007 din 17.10.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.02.2013 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A continuitate 1

• Încheiere

  Din oficiu, în baza art. 196 Cpp, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei Deciziei penale nr. 28/A/05.02.2013 pronunţată în dosarul nr. 2677/116/2007 al CAB - Secţia a II-a Penală, în sensul că se va trece "Respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea responsabilă civilmente Niţă Mioara şi o obligă la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat", astfel cum s-a omis a se consemna. Cu recurs dodată cu fondul.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 06.02.2013

• Sedinta din data de 05.02.2013 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Admis apel

  Dp.28/A - Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* C******* şi inculpaţii D********* N******, Lefter Laurenţiu Georgian, N*** A****, Băloi Aurel Iulian, Niţă Valentin Ionel, Dobre Ştefan Ionuţ, Lupu Petrişor şi Dospin Borlan Cristian. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului D********* N****** de 16 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, după cum urmează: - din infracţiunea prevăzută de art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. b C.p.; - din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. b C.p.; - din infracţiunea prevăzută de art. 1 ind. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 modificată în infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p.. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d C.p., art. 124 C.p., art. 13 C.p. şi art. 13 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. c C.p. În baza art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. b C.p. condamnă inculpatul D********* N****** la pedeapsa de 16 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. b C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele principale aplicate, urmând ca inculpatul D********* N****** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 16 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p., după executarea pedepsei rezultante. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.p. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului N*** A**** de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunea prevăzută de art. 1 ind. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 modificată în infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d C.p., art. 124 C.p., art. 13 C.p. şi art. 13 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. c C.p. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele principale aplicate prin sentinţa penală atacată, de 15 ani închisoare şi de 5 ani închisoare, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul N*** A**** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p., după executarea pedepsei rezultante. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.p. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Niţă Valentin Ionel de 7 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunea prevăzută de art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. şi art. 75 lit. a C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. şi art. 75 lit. a C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d C.p., art. 124 C.p., art. 129 C.p., art. 13 C.p. şi art. 13 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. c C.p., art. 124 C.p., art. 129 C.p., art. 13 C.p. şi art. 13 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm şi art. 75 lit. a C.p. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. şi art. 75 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Niţă Valentin Ionel la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 135/20.10.2005 a Tribunalului Călăraşi, rămasă definitivă la data de 20.04.2006 şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul Niţă Valentin Ionel să execute pedeapsa de 8 ani închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.p. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Dobre Ştefan Ionuţ de 7 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, după cum urmează: - din infracţiunea prevăzută de art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. şi art. 75 lit. a C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. şi art. 75 lit. a C.p. - din infracţiunea prevăzută de art. 1 ind. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 modificată cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p.. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d C.p., art. 124 C.p., art. 129 C.p., art. 13 C.p. şi art. 13 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru infracţiunile prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p. şi de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p.. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. c C.p., art. 124 C.p., art. 129 C.p., art. 13 C.p. şi art. 13 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm şi art. 75 lit. a C.p. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. şi urm. şi art. 75 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Dobre Ştefan Ionuţ la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.p. 5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Lefter Laurenţiu Georgian de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunea prevăzută de art. 1 ind. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 modificată în infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d C.p., art. 124 C.p., art. 13 C.p. şi art. 13 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. c C.p. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele principale aplicate prin sentinţa penală atacată, de 15 ani închisoare şi de 5 ani închisoare, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul Lefter Laurenţiu Georgian să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p., după executarea pedepsei rezultante. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.p. 6. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Baloi Aurel Iulian de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunea prevăzută de art. 1 ind. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 modificată în infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d C.p., art. 124 C.p., art. 13 C.p. şi art. 13 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. c C.p. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele principale aplicate prin sentinţa penală atacată, de 15 ani închisoare şi de 5 ani închisoare, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul Baloi Aurel Iulian să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p., după executarea pedepsei rezultante. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.p. 7. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Lupu Petrişor de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, după cum urmează: - din infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p.; - din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p.; - din infracţiunea prevăzută de art. 1 ind. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 modificată în infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p.. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d C.p., art. 124 C.p., art. 13 C.p. şi art. 13 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. c C.p.. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 174 – 175 lit. i C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamnă inculpatul Lupu Petrişor la pedeapsa de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. În baza art. 83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 310/27.06.2002 a Judecătoriei Călăraşi, rămasă definitivă la data de 08.07.2002 şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa principală aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 17 ani închisoare. În baza art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a şi c C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 310/27.06.2002 a Judecătoriei Călăraşi, rămasă definitivă la data de 08.07.2002 şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 310/27.06.2002 a Judecătoriei Călăraşi, rămasă definitivă la data de 08.07.2002 şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, de 17 ani închisoare, 7 ani închisoare şi de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul Lupu Petrişor să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 17 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p., după executarea pedepsei rezultante. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.p. 8. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Dospin Borlan Cristian de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d C.p., art. 124 C.p., art. 13 C.p. şi art. 13 C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului, pentru infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. c C.p. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele principale aplicate prin sentinţa penală atacată, de 15 ani închisoare şi de 5 ani închisoare, urmând ca inculpatul Dospin Borlan Cristian să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p., după executarea pedepsei rezultante. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a şi b C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Dumitrache (fostă Sanda) Vasilica Minodora, Iancu Ionel, Iancu Cristea, Iancu Dacian şi Milea Florin Teodor. Obligă inculpata Dumitrache (fostă Sanda) Vasilica Minodora la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpaţii Iancu Ionel, Iancu Cristea, Iancu Dacian şi Milea Florin Teodor la câte 1.000 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care, câte 300 lei, onorariu parţial apărător din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Respinge, ca tardiv, apelul declarat de inculpatul Matei Mitică şi îl obligă la 600 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care, 400 lei, onorariu apărător din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 400 lei pentru inculpaţii Lefter Laurenţiu Georgian, N*** A****, Baloi Aurel Iulian, Dobre Ştefan Ionuţ şi Lupu Petrişor se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei pentru inculpatul Niţă Valentin Ionel se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2013.

  Hotarare 28/2013 din 05.02.2013

• Sedinta din data de 28.01.2013 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 05.02.2013.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2013

• Sedinta din data de 21.01.2013 la ora 12:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A continuitate 1

• Amână pronunţarea

  Având nevoie de timp pt. a deliberea, amână pronunţarea la data de 28.01.2013.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2013

• Sedinta din data de 10.12.2012 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Amână cauza

  Termen pentru lipsă de procedură cu apelantul-inculpat Lupu Petrişor.

• Sedinta din data de 12.11.2012 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Amână cauza

  Termen pentru lipsă de procedură.

• Sedinta din data de 19.10.2012 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Repus pe rol

  Repune cauza pe rol, în vederea discutării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Dobre Ştefan şi Niţă Valentin Ionuţ. Fixează termen la data de 12.11.2012 - C1 Apel, cu citarea tuturor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2012.

  Incheiere de sedinta din 19.10.2012

• Sedinta din data de 15.10.2012 la ora 12:30

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 19.10.2012.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2012

• Sedinta din data de 17.09.2012 la ora 12:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A continuitate 2

• Amână cauza

  lipsa aparare

• Sedinta din data de 18.06.2012 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A continuitate 2

• Amână cauza

  Termen pentru lipsă de apărare.

• Sedinta din data de 28.05.2012 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A continuitate 2

• Amână cauza

  Termen în continuare, pentru lipsă de apărare.

• Sedinta din data de 07.05.2012 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A continuitate 1

• Amână cauza

  Termen în continuare pentru pregătirea apărării.

• Sedinta din data de 12.03.2012 la ora 12:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A continuitate 1

• Încheiere

  Lipsă procedură inculpaţi.

• Sedinta din data de 20.02.2012 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A continuitate 1

• Încheiere

  Pentru lipsa de apărare inculpat.

• Sedinta din data de 06.02.2012 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A continuitate 2

• Amână cauza

  Termen în continuare pentru lipsă de procedură.

• Sedinta din data de 30.01.2012 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A continuitate 3

• Amână cauza

  Termen în continuare pentru lipsă de procedură şi pentru lipsă de apărare.

• Sedinta din data de 12.12.2011 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A continuitate 1

• Amână cauza

  Termen pentru ataşare sentinţă penală.

• Sedinta din data de 14.11.2011 la ora 09:00

  Complet: S2 Completul nr. 1A

• Amână cauza

  Termen pentru lipsă de procedură.

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar