L****** P****** E* B**** & C**
Petent SEDIUL ALES LA SCA TURCU & TURCUL* O**** S****** A******
Petent SEDIUL ALES LA SCA TURCU & TURCUG****** A***** S**
Petent SEDIUL ALES LA SCA TURCU & TURCUP*** D**** E******
IntimatP*** D**** E******
Intimat la sediul C.Av. Loghin şi AsociaţiiConf.art.2781 alin.8 lit.a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea petenţilor LANCOME PARFUMS ET BEUTE & CIE, L* O**** S****** A****** şi G****** A***** S**, în contradictoriu cu intimatul P*** D**** E****** . Menţine solutia nr. 515/P/2006 din 05.08.2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Conf.art.192 alin.2 C.p.p. obligă petenţii la câte 200 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat (Cont IBAN RO59TREZ7035032XXX005229, Cod fiscal 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3, beneficiar Judecătoria Sector 1). Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 04.05.2012.Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2012.
AMANA PRONUNTAREA LA 27.04.2012, JUD. LAZUREANU
Conform art 278 ind 1 alin 1 rap la art 66 ind 6 Lg. 84/1998 Cpp declină in favoarea Tribualului Bucureşti Secţia Penală, competenta de soluţionare a plângerii formulată de petenţii L****** P****** E* B**** & C**, L* O**** S****** A******, G****** A***** S** in contradictoriu cu intimatul P*** D**** E****** împotriva soluţiei de netrimitere in judecată, dată in dosarul nr 515/P/2006 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Conform art 192 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân in sarcina statului. Pronunţată in şedinţă publică azi 28.10.2011.
Hotarare 1018/2011 din 28.10.2011