L*** L******** M****
InculpatF******** G***** L****
Parte civilăS***** D** E******
Parte vătămatăT************ V******
Parte civilăI** A******
Parte vătămatăÎn baza disp.art.215 al. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. cu aplic. art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, fapte din perioada iunie – august 2010 (părţi vătămate S***** D** E******, I** A******, F******** G***** L****, T************ V****** şi Răceală Alexandru). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe durata prevăzută de disp. art. 71 al.2 C.pen. În baza disp.art.215 al. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 3201 al. 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă din august 2011 (parte vătămată Chivu Mariana). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe durata prevăzută de disp. art. 71 al.2 C.pen. În baza disp.art.33 lit.a – 34 al.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, de 2 ani închisoare, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.35 al.3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe durata prevăzută de disp. art. 71 al.2 C.pen. În baza art.861 al.1 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În baza art.71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Licu Laurenţiu Mihai să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; -să urmeze un curs sau să desfăşoare o activitate ce urmează a fi individualizată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art.88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 19.09.2011 la zi. În baza disp.art.350 al.3 lit.b C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.193/U/2011 din 20.09.2011 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.346 C.pr.pen. rap. la art.14 al.3 şi art.346 C.pr.pen. raportat la art.998-art.999 C.cv. vechi şi art.3 din Legea nr.71/2011 de aplicare a Noului Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă. Obligă inculpatul să plătească părţii vătămate F******** G***** L****, suma de 380 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii vătămate T************ V******, reprezentând daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii vătămate Chivu Mariana, reprezentând daune materiale. Ia act că părţile vătămate S***** D** E******, I** A******, şi Răceala Alexandru, nu s-au constituit părţi civile în cauză. Respinge cererile formulate de F******** G***** L****, şi de S.C. Gramycons S.R.L.(prin reprezentant Plaveti Florina), privind obligarea inculpatului la plata daunelor morale. În baza art. 118 lit. e C.pen., dispune confiscarea sumei de 400 lei, repezentând sume depuse în contul inculpatului de persoanele vătămate Olei Claudia Nicoleta (200 lei) şi Guşiţă Silviu Lucian (200 lei), care nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.191 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2012.
Amână pronunţarea la 09.02.2012
Amână pronunţarea la 06.02.2012
În baza art. 3002 C.pr.pen. raportat la art. 160b al.1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului LICU LAURENŢIU MIHAI, În baza art. 160b al. 3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2012. Lipsă procedură
În baza art. 160¬8a alin. 6 rap. la art. 1602 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, în prezent aflat înstare de arest în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2011.
În baza art. 139 alin. 2 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul LICU LAURENŢIU MIHAI, În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate către stat, in cuantum de 200 lei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2011.
amana pronunţarea la 16.12.2011 cu privire la cererea de revocare a măsurii arestării preventive Pentru continuitatea completului de judecată
termen in continuare 15.12.2011 sala 4 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
În baza art.3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L*** L******** M****, în prezent deţinut în Arestul IJP Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 145 C.p.p. şi art.1451 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Fixează termen de fond la 08.12.2011 sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2011.
În baza art. 52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Bălănescu Mihai din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2011.