L*** P*********
ReclamantR***** A**
PârâtR***** P****
PârâtR***** Z*****
PârâtZ**** V*******
PârâtAdmite in parte acţiunea precizată.
Hotarare 1522/2014 din 06.02.2014Amână pronunţarea la data de 06 februarie 2014.
Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2014
INSTANTA, In ceea ce priveşte cererea de probaţiune propusă de avocatul reclamantei, apreciază că aceasta nu poate fi discutată decât în conditii de contradictorialitate; Pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză grafologică efectuat în cauză, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2014 termen dat in cunoştinta reclamantei, pârâţilor 1, 5 si 6, pentru când se vor cita ceilalţi pârâţi, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiza grafologică efectuat în cauză. Pronunţată în sedinţă publică azi,09 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014INSTANTA, Ia act de precizarea formulată de avocatul pârâtelor 5 si 6 care se vor cita la sediul lichidatorilor judiciari; Pune in vedere avocatului reclamantei să trimită Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara înscrisuri care să poarte semnătura defunctului Rozas Pavel; Apreciind necesar a se trimite prezentul dosar la Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara, in vederea efectuării raportului de expertiză, iar in cazul in care nu poate fi depus, se va solicita acestui laborator să comunice instantei motivul nedepunerii acestuia, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2014 termen dat in cunoştinta reclamantei, pârâtei 1, pentru când se vor cita pârâtii, pârâtii 5 si 6 prin lichidatori, pentru când se va trimite prezentul dosar la Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara in vederea efectuării raportului de expertiză, pentru când avocatul reclamantei se va conforma dispozitiilor instanţei. Pronunţată în sedinţă publică azi,28 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013INSTANTA, Constatând că din eroare in adresa trimisă de instanţă s-a trecut data procurii ca fiind 07 aprilie 2013, in loc de 07 aprilie 2006 cum este corect, va dispune revenirea cu adresă la Biroul Notarului Public Saca Rodica solicitând să comunice instanţei originalul procurii speciale autentificata sub nr. 651 datată 07.04.2006 la acest birou notarial; totodata se va trimite si copia procurii solicitate, aflată la dosar. DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2013 termen dat in cunoştinta reclamantei, pârâtei 1, pârâtelor 5 si 6 pentru când se vor cita pârâtii persoane fizice,pentru când se va emite adresa despre care s-a facut vorbire mai sus si odată cu aceasta se va trimite si copia procurii solicitate. Pronunţată în sedinţă publică azi,14 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013INSTANTA, Pune in vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de 900 lei pentru expertiza grafologică; Apreciind necesar a se emite o adresă la Biroul Notarului Public Saca Rodica solicitând să comunice instanţei originalul procurii speciale autentificata sub nr. 651 datată 07.04.2006 la acest birou notarial; DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2013 termen dat in cunoştinta reclamantei, pârâtei 1, pârâtelor 5 si 6 pentru când se vor cita pârâtii persoane fizice,pentru când se va emite adresa despre care s-a facut vorbire mai sus, pentru când reclamanta se va conforma dispozitiilor instantei. Pronunţată în sedinţă publică azi,31 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013INSTANTA, Apreciind utilă soluţionării cauzei proba cu expertiza grafologică propusă de avocatul reclamantei, o încuviinţează urmând ca prin expertiză să se stabilească dacă semnatura mandatarului asa cum apare in copia procurii de la fila 206 dosar, apartine defunctului, prin compararea acestei semnături cu semnatura de pe procura din 13.12.2001 de la fila 292 dosar si cu semnatura de pe contractul de vânzare cumpărare din septembrie 2005, depus in original la termenul de faţă. Totodata se va solicita Laboratorului de Expertize Grafologice să precizeze daca se poate efectua expertiza in conditiile in care originalul procurii se află la notar, urmând să comunice daca originalul procurii va fi solicitat sau studiat direct de un expert la BNP ori se va solicita originalul de la BNP de către instantă. DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2013 termen dat in cunoştinta reclamantei, pârâtei 1, pârâtelor 5 si 6 pentru când se vor cita pârâtii persoane fizice,pentru când se va emite adresa despre care s-a facut vorbire mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,17 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013INSTANTA, Pentru a se putea pronunţa dacă se poate efectua expertiza grafologică propusă de avocatul reclamantei, apreciază necesar a se cita pârâta Rozsas Ana cu mentiunea de a depune la dosar înscrisuri in original care să poarte semnatura lui Rozsas Pavel, spre comparatie; Pune in vedere avocatului reclamantei să depună la dosar acte medicale care să ateste faptul că Rozsas Pavel nu s-a putut deplasa. DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2013 termen dat in cunoştinta reclamantei, pârâtei 1, pârâtelor 5 si 6 pentru când se vor cita pârâtii persoane fizice, pârâta R***** A** cu mentiunea de a depune la dosar insrcisuri originale care să poarte semnatura lui R***** P****, pentru când avocatul reclamantei va depune la dosar actel medicale care să ateste faptul că R***** P**** nu s-a putut deplasa. Pronunţată în sedinţă publică azi,03 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013INSTANTA, Apreciind utilă soluţionării cauzei proba testimoniala propusă de reclamantă prin avocat, astfel că o încuviinţează si pune in vedere reclamantei să prezinte martorii încuviinţaţi, sub sanctiunea decăderii din probă, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2013 termen dat in cunoştinta reclamantei, pârâtei 1, pârâtelor 5 si 6 pentru când se vor cita pârâtii persoane fizice, pentru când reclamanta va prezenta martorii încuviinţaţi în vederea audierii, sub sanctiunea decăderii din probă. Pronunţată în sedinţă publică azi,12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013INSTANTA, Constatând lipsa de procedura cu pârâta SC Agri Concept Europe SRL, va dispune citarea acesteia prin lichidatorul AA Total Insolvency IPURL, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2013 termen dat in cunostinta reclamantei, pârâtei 1, pârâtei 6, pentru când se v or cita pârâtii persoane fizice si pârâta SC Agri Concept Europe SRL, prin lichidatorul AA Total Insolvency IPURL. Pronunţată în sedinţă publică azi, 20 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013INSTANTA, In ceea ce priveste proba testimoniala, se prorogă pronuntarea asupra acesteia după luarea interogatoriilor părtilor; Prorogă pronuntarea asupra probei cu expertiza grafologică; Apreciind intemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul pârâtelor 5 si 6, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2013 termen dat in cunostinta reclamantei, pârâtei 1, pârâtilor 5 si 6, pentru când se vor cita ceilalti pârâţi. Pronunţată în sedinţă publică azi, 06 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013INSTANTA, In ceea ce priveşte proba cu interogatoriile părţilor, o incuviintează urmând a se cita părtile persoane fizice cu mentiunea la interogatoriu; Încuviintează cererea formulata de avocatul reclamantei cu privire la efectuarea unei adrese la Biroul Notarului Public Saca Rodica solicitând să comunice instantei copia intregului dosar notarial, cu mentiunea să interogheze baza de date dacă a fost revocata sau nu procura specială nr. 651/07.04.2006; In ceea ce priveste proba testimoniala, se prorogă pronuntarea asupra acesteia după luarea interogatoriilor părtilor; Cu privire la expertiza grafologică se va pronunta după primirea înscrisurilor de la notar; Pentru aceste motive, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2013 termen dat in cunostinta reclamantei, pârâtilor 5 si 6, pentru când se vor cita partile persoane fizice cu menţiunea la interogatoriu, sub sanctiunea aplicării dispozitiilor art. 225 Cod Procedura Civilă, pentru când se va emite adresa la Notarul Public Saca Rodica, cu mentiunile de mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,09 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013INSTANTA, Constatând lipsa de procedură cu pârâţii Roszaş Ana, Roszaş Pavel, Roszaş Zoltan, Z**** V*******, va dispune citarea acestora, prorogând discutarea cererilor in probatiune la termenul urmator, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2013 termen dat in cunostinta reclamantei, pârâtilor 5 si 6, pentru când se vor cita reclamanta si ceilalti pârâti, termen la care se va discuta probatiunea. Pronunţată în sedinţă publică azi,11 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013INSTANTA, Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamantei, o încuviintează si in vederea discutării probaţiunii, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2013, termen dat in cunostinta pârâtilor 5 si 6, pentru când se vor cita reclamanta si ceilalti pârâti, termen la care se va discuta probatiunea. Pronunţată în sedinţă publică azi,28 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013INSTANTA, Faţă de aspectele invocate de părţi, in conditiile art. 36 din L 85/2006 apreciază că, atâta vreme cât se fac referiri la toate cererile de chemare in judecată, nefacându-se distinctie, atragând atentia partilor că măsura suspendării poate fi supusă controlului instantei ierarhic superioare prin recurarea incheierii, ia act că actiunea este suspendată de drept, dată fiind starea de insolventă a pârâtelor 5 si 6 chemate in judecată, sens in care, DISPUNE Suspendă judecarea cauzei în baza textului de lege mai sus arătat, dosarul urmând a fi predat in arhiva instantei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în sedinţă publică azi,04 iulie 2012.
Incheiere suspendare din 04.07.2012INSTANTA, Pune in vedere avocatului reclamantei să facă dovada modului de solutionare a unei eventuale cereri de reexaminare a încheierii de respingere a acordării ajutorului public judiciar; Prorogă pronunţarea asupra exceptiilor invocate in cauză de către pârâte la termenul urmator, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 04 iulie 2012 termen dat in cunoştinţă reclamantei, pârâtelor 1,2, 5 si 6, pentru când se vor cita pârâţii 3, 4 pentru când reclamanta va face dovada modului de solutoionare a unei eventuale cereri de reexaminare a incheierii de respingere a acordării ajutorului public judiciar. Pronunţată în sedinţă publică azi,07 iunie 2012.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 06.06.2012INSTANTA, Pune in vedere reclamantei să depună la dosar înscrisuri justificative in susţinerea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, care va fi soluţionată de instanţă in camera de consiliu la data de 06.06.2010; Prorogă pronuntarea asupra exceptiilor invocate in cauză de către pârâte la termenul urmator, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2012 termen dat in cunoştinţă reclamantei, pârâtelor 1,2, 5 si 6, pentru când se vor cita pârâţii 3, 4 pentru când instanţa se va pronunţa in camera de consiliu la data de 06.06.2012, cu privire la cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă, pentru când reclamanta va depune la dosar înscrisuri justificative in sprijinul cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Pronunţată în sedinţă publică azi,24 mai 2012.
INSTANTA, Apreciază necesar a se emite o adresă la Arhiva Judecatoriei Timisoara solicitând să comunice instantei dosarul nr. 2836/2002 al Judecatoriei Timisoara in care reclamant este R***** P**** iar pârâti Priboi Ioan si intervenientă L*** P*********, cauza având ca obiect pretentii, Prorogă pronuntarea asupra exceptiilor invocate in cauză de către pârâte la termenul urmator; DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2012 termen dat in cunoştinţă reclamantei, pârâtelor 1,2, 5 si 6, pentru când se vor cita pârâţii 3, 4 pentru când se va emite adresa despre care s-a facut vorbire mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,26 aprilie 2012.
INSTANTA, Pune in vedere avocatului reclamantei să depună la dosar înscrisul care a stat la baza pronunţării hotărârii din 2002; Prorogă pronuntarea asupra exceptiilor la termenul urmator; In vederea verificarii timbrarii si pentru a comunica pârâtilor lipsa câte un exemplar din precizarea de actiune si din intâmpinarile depuse la termenul de astazi, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2012 termen dat in cunoştinţă reclamantei, pârâtelor 1, 5 si 6, pentru când se vor cita pârâţii 2, 3, 4 cu un exemplar al precizarii de actiune formulată de reclamantă, al întâmpinarilor formulate de pârâtii 5 si 6, pentru când instanta va verifica timbrarea. Pronunţată în sedinţă publică azi, 29 martie 2012.
INSTANTA, Pune in vedere avocatului reclamantei să timbreze acţiunea cu taxa de timbru de 711 lei si timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anularii acesteia ca netimbrată; Apreciind necesar a se cita pârâţii lipsă cu câte un exemplar al precizării de acţiune formulate de reclamantă si un un exemplar al notelor de sedintă depuse de pârâtele 5 si 6, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2012, termen dat in cunoştinţă reclamantei, pârâtelor 5 si 6, pentru când se vor cita pârâţii 1, 2, 3, 4 cu un exemplar al precizarii de actiune formulată de reclamantă si cu un exemplar al notelor de sedinţă depuse la doar de avocatul pârâtelor 5 si 6, pentru când reclamanta va timbra actiunea cu taxa de timbru de 711 lei si timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anularii acesteia ca netimbrată. Pronunţată în sedinţă publică azi,01 martie 2012.