I***** V*****
InculpatM******* M*****
InculpatI***** V***** Ş*****
InculpatI**** S******
Parte civilăN*** I**
Parte civilăIn baza disp. 26 C. pen rap. la art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen si art. 320 ind.1 C.pr. pen ,condamnă inculpatul Ionita Victor Stefan la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la de furt calificat in forma continuata ( doua acte materiale) savarsita in baza aceleiasi rezolutii infractionale in noaptea de 01/02.07.2010 in dauna partilor vatamate Necula Anica si N*** I**. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Constata ca infractiunea din prezenta cauza este concurenta cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Bucureşti nr. 931/21.04.2011, cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Ploiesti nr.1009/14.07.2011 si cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 485/20.05.2011 pronuntata de Judecatoria Slobozia in dosarul nr. 1276/2011, definitiva prin nerecurare. Descontopeste pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Ploiesti nr.1009/14.07.2011 in pedepsele componente de 2 ani si 6 luni inchisoare pt art. 208 alin.1 –art. 209 alin.1 lit. a, g, i C. pen cu aplicarea art. 41 alin.2 C. pen, 2 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 –art. 209 alin.1 lit. a, g C. pen, 2 ani inchisoare pentru art. 26 rap. la art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 a, g,i C. pen. si pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Bucureşti nr. 931/21.04.2011 in pedepsele componente de 2 ani inchisoare pentr art. 26 rap. la art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 a, g C. pen, 2 ani inchisoare pentr art. 26 rap. la art. 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 a, g C. pen, 2 ani inchisoare pt art. 26 rap. la 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g si i C. pen si 2 ani inchisoare pentru art. 26 rap. la 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g si i C. pen si repune pedepsele aplicate prin sentintele mentionate in individualitatea lor. În baza art. 36 alin 1 cu referire la 33 lit. a Cod penal si art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Bucureşti nr. 931/21.04.2011, pedepsele aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Ploiesti nr.1009/14.07.2011, pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 485/20.05.2011 pronuntata de Judecatoria Slobozia in dosarul nr. 1276/2011, definitiva prin nerecurare cu pedeapsa de 3 ani aplicata in prezenta cauza, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Mentine sporul de 1 an aplicat inculpatului prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Ploiesti nr.1009/14.07.2011, urmand ca inculpatul sa execute in final o pedeapsa de 4 ani inchisoare. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. In baza disp. art 36 alin. 3 C. pen deduce din pedeapsa aplicata perioada executata incepand cu 07.01.2011 la zi. Anulează mandatele de executare emise in baza sentintelor penale nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011 si nr. 485/20.05.2011 pronuntata de Judecatoria Slobozia in dosarul nr. 1276/2011. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe. In baza disp. art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen, art. 37 lit. b C. pen si art. 320 ind.1 C.pr. pen ,condamnă inculpatul I***** V***** la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat in forma continuata ( 3 acte materiale) savarsita in baza aceleiasi rezolutii infractionale in noaptea de 01/02.07.2010 in dauna partilor vatamate Necula Anica si N*** I** si in noaptea de 12/13.07.2010 in dauna partii vatamate I**** S******. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. In baza disp. art. 23 alin.1 ind.1 lit. c cu referire la art. 6 alin. 2 lit. a din Legea nr. 205/2004 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen, art. 37 lit. b C. pen si art. 320 ind.1 C.pr. pen ,condamnă inculpatul I***** V***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de omorare a animalelor prin cruzimi savarsita in baza aceleiasi rezolutii infractionale in noaptea de 01/02.07.2010 in dauna partilor vatamate Necula Anica si N*** I** si in noaptea de 12/13.07.2010 in dauna partii vatamate I**** S******. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Constata ca infractiunile din prezenta cauza sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 485/20.05.2011 pronuntata de Judecatoria Slobozia in dosarul nr. 1276/2011, definitiva prin neapelare la 21.06.2011, cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia penala nr. 1009/14.07.2011 a Tribunalului Buzau, cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 92/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 1033/282/2011, definitiva prin nerecurare, cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Bucureşti nr. 931/21.04.2011 si cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 30 /01.03.2012 pronuntata de Tribunalului Buzau in dosarul nr. 494/114/2012 definitiva prin neapelare la data de 20.03.2012. Descontopeste pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 485/20.05.2011 pronuntata de Judecatoria Slobozia in dosarul nr. 1276/2011, definitiva prin neapelare la 21.06.2011 in pedepsele componente de 3 ani inchisoare pentru 208 alin.1 – art. 209 alin. 1 g, i C. pen, 4 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g C. pen, 2 ani inchisoare pentru art. 192 alin. 2 C. pen si 2 ani inchisoare pentru art. 192 alin. 2 C. pen, pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia penala nr. 1009/14.07.2011 a Tribunalului Buzau in pedepsele componente de 6 ani si 6 luni inchisoare pentru art. 208 alin.1 –art. 209 alin.1 lit. a, g, i C.pen si 1 an inchisoare pentru art. 23 alin.1 ind.1 a, art. 612 din Legea nr. 205/2004, pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 92/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 1033/282/2011, definitiva prin nerecurare in pedepsele componente de 7 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, b, g, i C. pen, 1 an inchisoare pentru art 23 alin.1 ind.1 a, art. 6 alin. 2 lit. a din Legea nr. 205/2004 si 6 luni inchisoare pentru art. 217 alin.1 C. pen. si pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Bucureşti nr. 931/21.04.2011 in pedepsele componente de 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g, i C. pen, 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g, i C. pen, 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g C. pen, 5 ani inchisoare pentru art. 192 alin.2 C. pen, 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g, i C. pen, 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g C. pen si 5 ani inchisoare pentru art. 192 alin.2 C. pen., pedeapsa aplicata inculpatului sentinta penala nr. 30 /01.03.2012 pronuntata de Tribunalului Buzau in dosarul nr. 494/114/2012 definitiva prin neapelare la data de 20.03.2012 in pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 241 din Legea nr. 360/2003 raportat la art. 312 alin.1 Cod penal si repune pedepsele aplicate prin sentintele mentionate in individualitatea lor. În baza art. 36 alin 1 cu referire la 33 lit. a Cod penal si art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 485/20.05.2011 pronuntata de Judecatoria Slobozia in dosarul nr. 1276/2011, definitiva prin neapelare la 21.06.2011, cele pedepsele aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia penala nr. 1009/14.07.2011 a Tribunalului Buzau, pedepsele aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 92/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 1033/282/2011, definitiva prin nerecurare, pedepsele aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Bucureşti nr. 931/21.04.2011, pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 30 /01.03.2012 pronuntata de Tribunalului Buzau in dosarul nr. 494/114/2012 definitiva prin neapelare la data de 20.03.2012 cu pedepsele aplicate in prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b., pe o perioadă de 2 ani, cu începere după executarea pedepsei închisorii. Constata ca prin sentinta penala nr. 30 /01.03.2012 pronuntata de Tribunalului Buzau in dosarul nr. 494/114/2012 definitiva prin neapelare la data de 20.03.2012 au fost inlaturate sporurile de 1 an inchisoare aplicat prin sentinta penala nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Bucureşti nr. 931/21.04.2011 si sporul de 2 ani inchisoare aplicat prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia penala nr. 1009/14.07.2011 a Tribunalului Buzau. Mentine sporul de 2 ani inchisoare aplicat inculpatului prin sentinta penala nr. 92//12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 1033/282/2011, definitiva prin nerecurare, urmand ca inculpatul sa execute in final o pedeapsa de 9 ani inchisoare. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b., pe o perioadă de 2 ani, cu începere după executarea pedepsei închisorii. In baza disp. art 36 alin. 3 C. pen deduce din pedeapsa aplicata perioada executata incepand cu 12.11.2010 la zi. Anulează mandatele de executare emise in baza sentintelor penale nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, nr. 485/20.05.2011 pronuntata de Judecatoria Slobozia in dosarul nr. 1276/2011, nr. 92/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 1033/282/2011 si nr. 30 /01.03.2012 pronuntata de Tribunalului Buzau in dosarul nr. 494/114/2012. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe. In baza disp. art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. a, g si i C. pen cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen, art. 37 lit. b C. pen si art. 320 ind.1 C.pr. pen ,condamnă inculpatul Maturaru Marian la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat in forma continuata ( 3 acte materiale) savarsita in baza aceleiasi rezolutii infractionale in noaptea de 01/02.07.2010 in dauna partilor vatamate Necula Anica si N*** I** si in noaptea de 12/13.07.2010 in dauna partii vatamate I**** S******. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Constata ca infractiunile din prezenta cauza sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia penala nr. 1009/14.07.2011 a Tribunalului Buzau, cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 92/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 1033/282/2011, definitiva prin nerecurare, cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Bucureşti nr. 931/21.04.2011 si cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 30 /01.03.2012 pronuntata de Tribunalului Buzau in dosarul nr. 494/114/2012 definitiva prin neapelare la data de 20.03.2012. Descontopeste pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Bucureşti nr. 931/21.04.2011 in pedepsele componente de 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g, i C. pen, 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g C. pen, 5 ani inchisoare pentru art. 192 alin.2 C. pen, 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g C. pen, 5 ani inchisoare pentru art. 192 alin.2 C. pen, 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g, i C. pen, 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g C. pen, 5 ani inchisoare pentru art. 192 alin.2 C. pen, 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g, i C. pen, 6 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g C. pen si 5 ani inchisoare pentru art. 192 alin.2 C. pen, pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia penala nr. 1009/14.07.2011 a Tribunalului Buzau in pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g, i C. pen, pedeapsa aplicata inculpatului prin prin sentinta penala nr. 92/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 1033/282/2011, definitiva prin nerecurare in pedeapa de 7 ani inchisoare pentru art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g, i C. pen, pedeapsa aplicata inculpatului sentinta penala nr. 30 /01.03.2012 pronuntata de Tribunalului Buzau in dosarul nr. 494/114/2012 definitiva prin neapelare la data de 20.03.2012 in pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 241 din Legea nr. 360/2003 raportat la art. 312 alin.1 Cod penal si repune pedepsele aplicate prin sentintele mentionate in individualitatea lor. În baza art. 36 alin 1 cu referire la 33 lit. a Cod penal si art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Bucureşti nr. 931/21.04.2011, pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia penala nr. 1009/14.07.2011 a Tribunalului Buzau, pedeapsa aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 92/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 1033/282/2011, definitiva prin nerecurare, pedeapsa aplicata inculpatului sentinta penala nr. 30 /01.03.2012 pronuntata de Tribunalului Buzau in dosarul nr. 494/114/2012 definitiva prin neapelare cu pedeapsa aplicata in prezenta cauza, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b., pe o perioadă de 2 ani, cu începere după executarea pedepsei închisorii. Constata ca prin sentinta penala nr. 30 /01.03.2012 pronuntata de Tribunalului Buzau in dosarul nr. 494/114/2012 definitiva prin neapelare la data de 20.03.2012 au fost inlaturate sporurile de 1 an inchisoare aplicat prin sentinta penala nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, definitiva prin decizia Curtii de Apel Bucureşti nr. 931/21.04.2011 si sporul de 2 ani inchisoare aplicat prin sentinta penala nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, definitiva prin decizia penala nr. 1009/14.07.2011 a Tribunalului Buzau. Mentine sporul de 2 ani inchisoare aplicat inculpatului prin sentinta penala nr. 92//12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 1033/282/2011, definitiva prin nerecurare, urmand ca inculpatul sa execute in final o pedeapsa de 9 ani inchisoare. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b., pe o perioadă de 2 ani, cu începere după executarea pedepsei închisorii. In baza disp. art 36 alin. 3 C. pen deduce din pedeapsa aplicata perioada executata incepand cu 12.11.2010 la zi. Anulează mandatele de executare emise in baza sentintelor penale nr. 82/01.03.2011 pronuntata de Judecătoria Urziceni in dosarul nr. 385/330/2011, nr. 47/12.05.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 419/282/2011, nr. 92/12.09.2011 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr. 1033/282/2011 si nr. 30 /01.03.2012 pronuntata de Tribunalului Buzau in dosarul nr. 494/114/2012. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe. În baza disp. 346 alin. 1 C.pr.civ. rap. la art. 14, alin. 3 lit. b Cod procedură penala cu referire la art.998 si 1003 Cod civil obligă obligă in solidar inculpatii: I***** V*****, Maturaru Marian si Ionita Victor Stefan la despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vatamata Necula Anica constituita parte civilă in procesul penal, in valoare de 270 de lei. În baza disp. 346 alin. 1 C.pr.civ. rap. la art. 14, alin. 3 lit. b Cod procedură penala cu referire la art.998 si 1003 Cod civil obligă obligă in solidar inculpatii: I***** V*****, Maturaru Marian si Ionita Victor Stefan la despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vatamata N*** I** constituita parte civilă in procesul penal, in valoare de 2000 de lei. În baza disp. 346 alin. 1 C.pr.civ. rap. la art. 14, alin. 3 lit. b Cod procedură penala cu referire la art.998 si 1003 Cod civil obligă obligă in solidar inculpatii: I***** V*****si Maturaru Marian la despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vatamata I**** S****** constituita parte civilă in procesul penal, in valoare de 1.500 de lei. În baza art. 191 alin. 1 si 3 Cod procedură penală obligă inculpatii la 2820 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1650 lei reprezentand cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala iar suma de 1170 lei reprezentand cheltuieli judiciare aferente fazei de judecata, dupa cum urmeaza: 1040 lei inculpatul I***** V*****, ( din care suma de 900 lei reprezentand onorariul aparatorilor desemnati sa asigure asistenta juridica obligatorie a inculpatului), 1040 lei inculpatul Maturaru Marian, ( din care suma de 900 lei reprezentand onorariul aparatorilor desemnati sa asigure asistenta juridica obligatorie a inculpatului) si 740 lei inculpatul Ionita Victor Stefan ( din care suma de 600 lei reprezentand onorariul aparatorilor desemnati sa asigure asistenta juridica obligatorie a inculpatului). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru inculpatii aflati in arest. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2012.
Lipsă de procedură cu inculpatul I***** V***** Ş*****.
Pentru lipsa de procedură cu unul dintre inculpati.
Lipsa de procedură prin neprezentarea in instanţă a inculpaţilor arestati, din cauza condiţiilor meteo nefavorabile.
Cerere de amânare formulatăd e unul dintre inculpaţi pentru a-şi angaja apărător ales.
Considerând legală cererea de amânare formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru unul dintre inculpaţi, instanţa a dispus amânarea cauzei.