D******** G*******
ContestatorM******* V******
IntimatRespinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de către intimată ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată, astfel cum aceasta a fost precizată, de contestatorul D******** G*******. Dispune anularea raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Cojan Floarea şi a publicaţiilor de vânzare nr. 103/E/2011 din 12.09.2011 şi nr. 103/E/2011 din 20.10.2011 emise în dosarul de executare nr. 103/E/2011 al BEJ Talpă-Neacşu şi Terpovici. Respinge petitul privind întoarcerea executării . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,24.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 24.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.09.2012.
Amână pronunţqarea la data de 21.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.09.2012
In temeiul art. 151 din Cod proc. Civ., având nevoie de lămuriri suplimentare, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 14.09.2012, completul C18, pentru când: Se citează părţile. Pronunţată in şedinţă publică, azi 16.08.2012.
Instanţa încuviinţează cererea formulată de către apărătorii părţilor de acordare a unui nou termen de judecată în vederea observării răspunsului la obiecţiuni.
în vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză prin care acesta să precizeze dacă a avut în vedere la stabilirea preţului imobilului valoarea de circulaţie pe piaţa imobiliară liberă.
acordarea unui ultim termen pentru a se depune dovezi la dosar.
în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
în vederea administrarii probatoriului.
În temeiul art. 281 Cod procedură civilă dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele încheierii de şedinţă din camera de consiliu pronunţate la data de 10.02.2012 în dosarul nr. 27026/215/2011 al Judecătoriei Craiova în sensul că la penultimul alineat se va înscrie ,, Potrivit dispoziţiilor art. 8 alin. 1 si 2 din OUG 51/2008 aprobată prin Lg. 193/2008 şi modificată prin Legea nr. 251/2011, beneficiază de ajutor public judiciar prin avansarea in întregime de câtre stat sau prin plata în proporţie de 50% de către stat, persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele 2 luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 300 lei sau sub nivelul de 600 lei,, , în loc de ,, Potrivit dispoziţiilor art. 8 alin. 1 si 2 din OUG 51/2008 aprobată prin Lg. 193/2008, ,,beneficiază de ajutor public judiciar prin avansarea in întregime de câtre stat sau prin plata în proporţie de 50% de către stat, persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele 2 luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 500 lei sau sub nivelul de 800 lei,,. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi 22.03.2013.
în vederea efectuării expertizei.
pentru a lua pârâta cunoştinţă de precizare şi în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar
pentru achitare onorariul expert de către contestator. Admite cererea de suspendarea executării silite formulată de contestatorul D******** G******* şi , pe cale de consecinţă: Suspendă executarea silită ce formează obiectul dosarului de executare nr. 103/E/2011 al BEJ Talpă –Neacşu şi Terpovici întemeiată pe titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr.11933/10.07.2008 a Judecătoriei Craiova , modificată şi rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 104/11.05.2010 pronunţată de Tribunalul Dolj , privind pe debitorul D******** G******* şi creditoarea M******* V****** , pănă la soluţionarea în mod irevocabil a contestaţiei la executare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi 09.12.2011.
citare parata la adresa indicata
adresa pentru dosar de executare