S* L* M******* S R L
ReclamantS**** L****
PârâtRespinge cererea.
Amână pronunţarea la 30.10.2012.
În temeiul art. 209 C.pr.civ., încuviinţează cererea pârâtului, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Se revine cu adresă către dl. expert Dumitrescu Floricel, prin care îi pune în vedere, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar raportul de expertiză în original. Prorogă discutarea cererii de reexaminare formulată de dl expert Dumitrescu Floricel la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2012.
În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit.c) C.pr.civ. dispune amendarea d-lui expert Dumitrescu Floricel cu suma de 100 lei. Revine cu adresă către dl. expert Dumitrescu Floricel, prin care îi pune în vedere, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ., în caz de neconformare cu avertisment de amendă judiciară potrivit art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit.c) C.pr.civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea. Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul desemnat. Revine cu adresă către dl. expert Dumitrescu Floricel, prin care îi va pune în vedere, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ., în caz de neconformare cu avertisment de amendă judiciară potrivit art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit.c) C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2012
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul desemnat. Revine cu adresă către dl. expert Dumitrescu Floricel cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ., în caz de neconformare cu avertisment de amendă judiciară potrivit art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit.c) C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2012
Revine cu adresă către dl. expert Dumitrescu Floricel cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ., în caz de neconformare cu avertisment de amendă judiciară potrivit art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit.c) C.pr.civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 15 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012
Emite adresă către dl expert Dumitrescu Floricel, să efectueze raportul de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Argeş, spre înştiinţare desemnare expert. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriul completat în scris cu răspunsurile la întrebări, semnat de cei în drept şi ştampilat, sub sancţiunea disp. art. 225 C.p.c. Ia act că reclamantul a renunţat la administrarea interogatoriului pârâtului. În vederea efectuării raportului de expertiză şi a formulării răspunsurilor la interogatoriu de către reclamantă, Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2012
Pune în vedere reclamantei ca până la termenul următor să suplimenteze taxa judiciară de timbru cu suma de 64 lei. În temeiul art. 167 c.p.c., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiza tehnică în specialitatea topografie iar pentru pârât proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să depună la dosar interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei, în condiţiile art. 222 (1) c.p.c. Totodată, pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pentru a răspunde obiectivelor solicitate de către reclamantă, prin apărător, desemnează expert, prin tragere la sorţ, pe d-l Dumitrescu Floricel – expert în specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 900 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării acestuia. După achitarea onorariului, emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 13 martie 2012, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să evalueze terenul revendicat şi să precizeze vecinătăţile acestui teren, evaluare necesară în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.c. Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi actelor depuse de pârât la acest termen de judecată, Amână judecarea cauzei la 21 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012