C****** V*****
InculpatA*** C*****
Parte civilăS* R********* S*
Parte vătămatăAdmite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 334 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului C****** V***** Dragoş, din infracţiunile prevăzute de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C.pen., art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen., în infracţiunile prevăzute de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C.pen., art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 33 lit. a şi b C.pen. 1. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C.pen., cu aplicarea art. 27 C.pen., condamnă pe inculpatul C****** V***** Dragoş (în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Rahova) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice condamnă pe inculpatul C****** V***** Dragoş la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c (dreptul de a conduce un autovehicul) C. pen. pe durata executării pedepsei principale. 3. În baza art. 85 alin.2 din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice condamnă pe inculpatul C****** V***** Dragoş la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c (dreptul de a conduce un autovehicul) C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a şi b şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C****** V***** Dragoş prin prezenta hotărâre, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, lit. b, lit. c (dreptul de a conduce un autovehicul) C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 861 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 863 C.pen. pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti: a) sa se prezinte la un interval de cel puţin 6 luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) sa comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă; e) să urmeze un curs de calificare. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 1 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 2 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii. Constată că inculpatul a fost supus măsurilor preventive privative de libertate, astfel: reţinut în baza ordonanţei nr. 3073585 din data de 14.11.2011, pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 14.11.2011, orele 15:40, până la data de 15.11.2011, orele 11:00 (din care au fost deduse 4 ore şi 40 minute, în baza art. 144 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen.), arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 112/14.11.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, de la data de 15.11.2011 la zi. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 112/14.11.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 357 alin. 2 lit. e C.pr.pen. dispune restituirea autoturismului marca Audi, model A4, serie şasiu WAUZZZ8DZTA267614, indisponibilizat în curtea Poliţiei Sectorului 6- Secţia 20 Poliţie, număr sigiliu MAI 36368, către inculpatul C****** V*****-Dragoş. În baza art. 346 C.pr.pen. raportat la art. 14 C.pr.pen. ia act că partea vătămată S* R********* S*, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 346 C.pr.pen. raportat la art. 14 C.pr.pen. ia act de renunţarea la acţiunea civilă făcută de partea civilă A*** C*****, exercitată în contradictoriu cu inculpatul C****** V*****-Dragoş. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatul C****** V***** Dragoş la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (codul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4640633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti - beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti). Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, partea civilă A*** C***** şi partea vătămată S* R********* S*, potrivit art. 361 alin. 1 lit. a, art. 3851 alin. 1 lit. a, art. 3853 şi art. 363 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. În baza art.199 alin. 3 C.pr.pen. admite cererea de scutire amendă formulată de martorul Dumitrescu Andrei. Dispune scutirea acestuia de la plata amenzii judiciare în cuantum de 400 lei ce i-a fost aplicată prin încheierea de şedinţă de la termenul din data de 01.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24.02.2012.
la data de 24.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi,22.02.2012
În baza art. 3002, art. 160b C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** V*****-DRAGOŞ, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 112/14.11.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 160b alin. 3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art.192 al.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare, potrivit art. 160b alin. 4 raportat la art. 160a alin. 2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 01.02.2012.
Respinge cererea reprezentantului Ministerului Public de extindere a procesului penal pentru alte fapte, ca neîntemeiată. În baza art. 67 C.p.p. încuviinţează readministrarea probatoriului din dosarul de urmărire penală şi citarea martorilor din rechizitoriu; pentru inculpat proba cu înscrisuri, în cadrul acestei probe emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei un referat de evaluate psiho-socială privitor la inculpatul din prezenta cauză, cu precizarea că inculpatul se află încarcerat în Penitenciarul Rahova. Se vor efectua de verificări în bazele de date ale instanţei - DGEP privitor la adresele actuale ale martorilor.
Apreciază că pentru justa soluţionare a cauzei şi în aplicarea art. 291 C.pr.pen. se impune amânarea judecării acesteia şi, în vederea realizării procedurii de citare cu cele 2 părţi vătămate
În baza art. 160 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 300 ind.1 alin.1 şi alin. 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** V*****-DRAGOŞ, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 112/14.11.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 300 ind.1 al.3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art.192 al.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Menţine termenul de judecată pe fondul cauzei la data de 11.01.2012 – 3P, orele 08.30. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.12.2011