M**** L********
InculpatS*********** L********
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul Marin Laurenţiu, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, prev. de art. 20 rap.la art.211 al.1, al.2 lit.b C.pen. cu aplic.art.3201 al.7 Cpp, faptă din 22/23.10.2011, la 2 (doi) ani închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art.192 al.2 şi art.3201 al.7 Cpp, condamnă pe inculpatul Marin Laurenţiu, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă din 22/23.10.2011. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. Instanţa constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile în stare de concurs real, conform art.33 lit.a Cp. În baza art.34 al.1 lit.b Cp, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul Marin Laurenţiu urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 23.10.2011 la zi. În temeiul art. 861 al.1,2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Marin Laurenţiu să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 350 al.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Marin Laurenţiu, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.213/U/23.10.2011 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că partea vătămată Stănciulescu Laurenţia, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.191 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească statului 500 lei cheltuieli judiciare. În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova a sumei de 200 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2011.
Amână pronunţarea la 16.12.2011
În baza art.3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MARIN LAURENŢIU, fiul lui Vasile şi Cristina, născut la data de 29.12.1988, în com. Bucov, Jud. Prahova C.N.P. *********7351, cetăţenia română, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul Marin Laurenţiu prin apărător. Fixează termen de fond la 08.12.2011, sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2011.
În baza art.52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Duduş Carmen Mihaela din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi dispune trimiterea cauzei spre o nouă repartizare aleatorie. În baza art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2011.