S**** L****
Recurent InculpatŢ******* T*****
Recurent InculpatZ****** I**** Z*****
Recurent InculpatB****** S***
IntimatAdmite recursurile declarate de inculpatele Z****** I**** Z***** şi S**** L**** împotriva sentinţei penale nr. 246/19.09.2011 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, pe care o casează sub aspectul obligării acestora la plata despăgubirilor materiale. Rejudecând în aceste limite, înlătură obligarea inculpatelor Z****** I**** Z***** şi S**** L**** de la plata către partea civilă BRD GSG SA a despăgubirilor materiale (suma de 37866,07 lei, suma de 39574,27 lei şi suma de 38723,32 lei, cu dobânda legală). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Respinge recursul declarat de inculpatul Ţ******* T***** împotriva aceleiaşi sentinţe. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Ţ******* T*****, în sumă de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare. Obligă recurentul inculpat Ţ******* T***** să plătească statului suma de 400 lei, cheltuieli judiciare, iar restul cheltuielilor judiciare, în care se includ şi onorariile parţiale cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatele Z****** I**** Z***** şi S**** L**** rămân în sarcina statului.
având în vedere lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 16 martie 2012
având în vedere lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 8 martie 2012
Având în vedere că la acest termen de judecată apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică recurentului inculpat Ţ******* T*****, respectiv av. Oana Anita, a declarat că se află într-o formă de protest pe considerentul că avocaţii înscrişi pe listele de avocaţi din oficiu în cadrul Baroului Braşov nu au primit drepturile băneşti cuvenite pentru prestaţiile desfăşurate în lunile anterioare şi pe cale de consecinţă refuză să formuleze apărări în cauză şi să susţină interesele inculpatului Ţ******* T*****, în absenţa exercitării unei asistenţe juridice efective din partea apărătorului desemnat din oficiu pentru acest inculpat, instanţa se vede în imposibilitatea de a judeca cauza la acest termen de judecată, sens în care urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 01 martie 2012, sala 201, ora 09,00. Faţă de împrejurarea că delegaţiile apărătorilor din oficiu, respectiv cele ale doamnelor av. Şamotă Andreea şi Mârza Raluca, desemnate să asigure asistenţă juridică pentru recurentele inculpate S**** L**** şi Z****** I**** Z*****, au încetat prin prezentarea apărătorilor aleşi ai acestor inculpate, respectiv a doamnei avocat Russu Maria şi a domnului avocat Vidican Sorin, în baza art. 6 din Protocolul nr. 113928/2008 privind plata onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţa juridică din oficiu în materie penală, se va dispune plata către Baroul Braşov a sumei totale de 300 de lei ( câte 150 de lei fiecărui avocat ). La stabilirea sumei de mai sus s-a avut în vedere împrejurarea că delegaţiile apărătorilor din oficiu au încetat la al doilea termen de judecată al recursului.
Apreciind ca legală cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al recurentei inculpate S**** L****, respectiv de către doamna av. Russu Maria, care a fost justificată cu adeverinţa medicală nr. 684/04.01.2012 eliberată de către medicul specialist de medicină de familie dr. Luppinger Eduard, depusă la dosarul cauzei pentru acest termen de judecată, în raport de prevederile art. 6 Cod procedură penală, pentru a se asigura exercitarea în concret a dreptului la apărare, urmează a admite cererea şi a acorda un nou termen de judecată la data de 02 februarie 2012, sala 201, ora 09,00.