I** N****** - S******** T******** M***** - H**** F**** - L* R******* H********
Recurent PârâtI** P************
Recurent PârâtN***** (**** M*******
Recurent PârâtI** O*****
Intimat ReclamantI** S********
Recurent PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1229/20 mai 2011 a Judecătoriei Fălticeni, în sensul că: Constată că valoarea masei de împărţit este de 369313,88 lei, în loc de 600.050 lei. Constată că valoarea cotei fiecărei părţi este de 61552,31 lei. Atribuie în lotul reclamantei I** O***** următoarele suprafeţe de teren, materializate în varianta I, lotul I la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana: - În livadă – 1820 mp arabil – teren situat în intravilanul satului Giuleşti, com. Boroaia – în valoare de 16998,80 lei – plan nr. 1 – f. 81 din acelaşi raport; - Acasă – 2480 mp arabil - teren situat în intravilanul satului Giuleşti, comuna Boroaia, în valoare de 23163,20 lei – plan nr. 2 – f. 82 din acelaşi raport, - Valea Rîştii – 4500 mp arabil – teren situat în extravilanul com. Boroaia, în valoare de 4500 lei – plan nr. 3 – f. 83 din acelaşi raport, - Lot Moldova – 16891 mp arabil – teren situat în extravilanul com. Boroaia în valoare de 16891 lei – plan 9 – f. 89 din acelaşi raport. Valoare totală a lotului este de 61553 lei. Atribuie în lotul indiviz al pârâţilor Itu Vasile, Itu Toma, Itu Ioan, Chipăratu Valeria şi moştenitorii def. I** S******** (apelanţii Itu Nicolae, Itu Petrică Mihai şi Necula Marinela) următoarele suprafeţe de teren materializate în varianta I, lotul II la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana: - Peste drum – 4600 mp arabil – teren situat în intravilanul com. Boroaia, în valoare de 42964 lei – plan 4 – f. 84 din acelaşi raport, - Vatră Sat – 7800 mp arabil – teren situat în intravilanul com. Boroaia, în valoare de 72852 lei – plan 5 – f. 85 din acelaşi raport, - Valea Rîştii - 16400 mp arabil – teren situat în extravilanul com. Boroaia, în valoare de 16400 lei - plan 6 – f. 86 din acelaşi raport, - Lot Şosea – 50000 mp arabil – teren situat în extravilanul com. Boroaia, în valoare de 50000 lei – plan 7 – f. 87 din acelaşi raport, - Lot Moldova – 6600 mp arabil – teren situat în extravilanul com. Boroaia, în valoare de 6600 lei – plan 8 – f. 88 din acelaşi raport, - Lot Moldova – 15709 mp arabil – teren situat în extravilanul com. Boroaia, în valoare de 15709 lei – plan 9 – f. 89 din acelaşi raport, - Orţăşti comuna Drăgăneşti – 2800 mp teren slab productiv, situat în extravilan, în valoare de 560 lei, care se identifică şi cu terenul din titlul nr. 81/1/2005, sola 90, parcela 647/17 – plan 10 – f. 90 din acelaşi raport, - Orţăşti comuna Drăgăneşti – 28600 mp teren (8882 mp teren situat în intravilanul satului Orţăşti şi 19718 mp teren situat în extravilan Orţăşti), în valoare de 102685,88 lei, care se identifică şi cu terenul din titlul nr. 81/1/2005, sola 13, parcela 250D/1 – plan 11 – f. 91 din acelaşi raport. Valoare totală a lotului este de 307760,88 lei. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina pârâţilor de a plăti reclamantei suma de 23121,42 lei cu titlu de sulta. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei decizii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 245/2012 din 22.10.2012Amînă pronunţarea la 22.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2012Pune în vedere pârâtului apelant Itu. M. Vasile ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar înscrisurile ce au stat la baza întocmirii actului de partaj voluntar, respectiv titlurile de proprietate nr. 81/1/27 mai 2005, nr. 2358/13 septembrie 2006 şi nr. 2367/3 noiembrie 2006 şi certificatele de moştenitor suplimentare nr. 133/3 noiembrie 2008 şi nr. 71/2 martie 2008.
Revine cu adresă către Primăria mun. Constanţa ca până la următorul termen de judecată să înainteze la dosar copia certificatului de deces al def. I** S********, cu ultimul domiciliu în Constanţa, str. Curcubeului nr. 5, bl. F.D.9, sc. A, ap. 4 şi anexa nr. 24 (fostă 1) şi în măsura în care este posibil adresele de domiciliu ale moştenitorilor în vederea realizării procedurii de citare cu aceştia, cu precizarea că persoana responsabilă de netrimiterea relaţiilor va fi amendată conform art. 1081 al. 2 lit. f Cod procedură civilă.
În baza art. 243 al. 1 pct. 1 teza a –II-a Cod procedură civilă, introduce în cauză, la cererea reclamantei intimate, în calitate de pârâţi recurenţi pe moştenitorii def. I** S********, respectiv Itu Nicolae, I** P************ şi N***** (**** M*******, urmând ca aceştia să fie citaţi pentru termenul următor de la adresele indicate. Revine cu adresă către Primăria mun. Constanţa ca până la următorul termen de judecată să înainteze la dosar copia certificatului de deces al def. I** S******** şi anexa nr. 24 (fostă 1) şi în măsura în care este posibil adresele de domiciliu ale moştenitorilor în vederea realizării procedurii de citare cu aceştia. Pune în vedere pârâţilor apelanţi Itu M.Vasile şi Itu M.Toma ca împreună cu ceilalţi pârâţi apelanţi să studieze raportul de expertiză şi până la următorul termen de judecată să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta. Comunică cu adresă către reclamanta intimată I** O***** raportul de expertiză efectuat în cauză în vederea studierii acestuia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni.
Emite adresă către Primăria mun. Constanţa ca până la următorul termen de judecată să înainteze la dosar copia certificatului de deces al def. I** S******** şi anexa nr. 24 (fostă 1) şi în măsura în care este posibil adresele de domiciliu ale moştenitorilor în vederea realizării procedurii de citare cu aceştia. Având în vedere faptul că pârâtul apelant I** S******** a decedat, că pârâţii au declarat apel în cauză şi că obligaţia de a solicita introducerea în cauză a moştenitorilor acestuia le revine, pune în vedere pârâţilor apelanţi Itu M. Vasile şi Itu M. Toma ca până la următorul termen de judecată să formuleze cerere de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Revine cu adresă către expertul Răchitneanu Iuliana în sensul filei 58 dosar, cu precizarea că s-a achitat onorariul provizoriu expert în cuantum de 501, 70 lei cu chitanţa nr. 6020032/1 din data de 12 martie 2012.
ALTE CAUZE
Pentru studiul suplimentului la raportul de expettiză. Comunică cu adresă, către reclamanta initmată, copia supliemntului la raportul de expertiză pentru a-şi preciza posziţia cu privire la acesta.
alte cauze
Efectuarea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză