T****** G*********
ReclamantM********* C****** P*** P*****
PârâtAdmite cererea, astfel cum a fost precizată de reclamanta Tănasie Gheorghiţa, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Craiova, prin Primar. Constată că reclamanta a dobândit – în condiţiile prescripţiei achizitive de 30 de ani- dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 495 mp, situat în municipiul Craiova, str. Aleea II Ţărăncuţei nr. 22A, jud. Dolj, având următoarele vecinătăţi: la Nord: Vatu Ştefan pe distanţa de 20,02 m, între punctele 1-2-3-4-5-6; la Est: str. Râului, pe distanţa de 20,02 m, între punctele 6- 7; la Sud: Davidescu Constantin pe distanţa de 16,51 m, între punctele 7-8-9 şi Sârbu Florin pe distanţa 11,86 m, între punctele 9-10; la Vest: Fruntelata Constantin pe distanţa de 19,85m, între punctele 1-10, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie, întocmit în cauză. Constată că reclamanta a dobândit –prin efectul accesiunii imobiliare artificiale – dreptul de proprietate asupra construcţiilor edificate pe acest teren, respectiv corp casă format din trei camere, hol şi bucătărie, astfel cum sunt individualizate prin raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, întocmit în cauză. Obligă reclamanta să restituie statului, la data rămânerii irevocabile a prezentei sentinţe, cuantumul ajutorului public judiciar în sumă de 4687,68 lei (4087,68 lei – taxa judiciară de timbru şi 600 lei onorariu expert) acordat acesteia, pe parcursul judecăţii, prin încheierile din camera de consiliu, din 03.02.2012 şi din 27.04.2012. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1802/2013 din 01.02.2013pt a se efectua adresă către expertul topo; T: 01.02.2013
pt a se comunica precizarea la acţiune, către pârât
pt a se emite adresă către Primăria Craiova, pt a comunica regimul juridic al terenului în litigiu
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, se vor repeta adresele către experţi, cu avertisment amendă
pt a se efectua adresă către experţii desemnaţi la acest termen, pt a întocmi şi depune rapoartele de expertiză
pt achitarea diferenţei de onorariu expert Înch/Admite, în parte, cererea formulată de petenta Tănasie Gheorghiţa. Scuteşte petenta de la plata sumei de 600 lei, reprezentând 50 % din onorariul provizoriu de expert stabilit în sarcina sa, în cuantum de 1200 lei, menţinând pentru aceasta obligaţia de a achita suma de 300 lei, onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea topografie şi 300 lei pentru expertiza specialitatea construcţii civile. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj – Departamentul economico - financiar, pentru a se comunica faptul că a fost admisă în parte cererea reclamantei, cu privire la scutirea de la plata onorariului de expert, în cuantum de 600 lei - reprezentând 50 % din onorariul provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei stabilit în sarcina sa, - urmând ca această sumă să fie achitată din fondul pentru ajutorul public judiciar cuprins în bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a cererii de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2012.
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi pentru a se depune certificat de sarcini
pentru administrarea probatoriului Înch/Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta Tănasie Gheorghiţa. Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 211 lei, stabilită în dosarul civil nr. 27136/215/2011 al Judecătoriei Craiova, cu termen de judecată la data de 03.02.2012, ce are ca obiect uzucapiune. Fără cale de atac.
pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar şi pentru ca reclamanta să depună la dosar actele solicitate de instanţă. T:03.02.2012
pentru a se comunica, pârâtului, precizarea la acţiune