S* S*** S******* S* P*** A************ U*** S* R** C******** S**
ReclamantI******** I* G*******
PârâtS* S*** S******* S* P*** A************ U*** S* R** C******** S**
ReclamantAdmite cererea. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Gheorghe Mihai. Constată că reclamanta a dobândit prin cumpărare, în baza convenţiei de vânzare-cumpărare din data de 31.05.2007, dreptul de proprietate asupra imobilului – teren în suprafaţă de 5.820 mp – situat în extravilanul localităţii Bechet, tarlaua 52, parcela 11, judeţul Dolj, determinat de punctele 12-13-14-15-12 pe planul de amplasament şi delimitat de vecinătăţile: N – Creţu D. Oprea, pe distanţa de 486,83 m, puncte 12-13 limita convenţională, E – HC475, pe distanţa de 12,05 m, puncte 13-14 limita convenţională, S – Ivancea M., pe distanţa de 484,55 m, puncte 14-15 limită convenţională şi V – DC458, pe distanţa de 12,02 m, puncte 15-12 limita convenţională. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Se ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2012.
Se repetă adresa către expertul judiciar Gheorghe Mihai, pentru a răspunde la obiectivele expertizei tehnice topo. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente şi la care se citează părţile lipsă.
Încuviinţează ca atare obiectivele expertizei tehnice specialitatea topo propuse de reclamantă şi depuse cu listă la acest termen: 1. identificarea terenului ce formează obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare sub aspectul dimensiunilor, amplasamentului, categoriei de folosinţă şi a vecinătăţilor; 2. întocmirea schiţei topo a terenului, urmând ca expertiza tehnică judiciară să fie avizată de către oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară, în conformitate cu dispoziţiile art. 3 ind. 2 alin. (3) din Legea nr. 146/1997. La solicitarea reclamantei, încuviinţează ca expertiza să fie efectuată de expert Gheorghe Mihai. Se emite adresă către expertul judiciar pentru a răspunde la obiective.
Încuviinţează probele cu interogatoriu, înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea topo, solicitate de reclamantă, prin avocat. Prorogă administrarea probei cu martori, solicitată de aceeaşi parte, până după administrarea în cauză a celorlalte probe. Stabileşte drept onorariu provizoriu de expert suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantei. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite suma de 1.000 lei cu titlu de onorariu provizoriu de expert, pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2012, - pentru a se face dovada de către reclamantă a achitării onorariului provizoriu de expert, când se vor discuta obiectivele expertizei şi va fi desemnat expertul tehnic - , termen dat în cunoştinţă reclamantei, prin apărător.
înainteaza cauza in vederea repartizării la un complet comercial
pentru ca recl să achite onorariu de expert şi în vederea efectuării raportului de expertiză.
amana cauza în vederea administrării probatoriului.Stabileşte termen la data de 10.02.2012.
pentru ca reclamanta să evealueze în vederea stabilirii taxei de timbru şi, de asemenea, să facă dovada cumpărării prin comasare.