P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
RecurentD**** S*****
Intimat InculpatŢ*** L****** E****
Intimat InculpatD***** M****
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 195 C. proc. pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei din data de 23.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul 27154/303/2012, în sensul că din eroare s-a menţionat ca temei al confiscării „În temeiul art.118 alin.1 lit.f Cod penal”, în loc de „În temeiul art.118 alin.1 lit.e Cod penal” În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 mai 2012.
I. În temeiul art. 329 alin.1 C.p. cu aplicarea art.320 indice 1 alin.7 C.p.p., condamnă pe inculpatul D**** S*****, în prezent în stare de deţinere în Penitenciarul Rahova, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b, e Cod penal, pe o durată de 3 ani, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3040/07.12.2011 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, Secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 28971/4/2011, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală de mai sus în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru fapta din data de 12.10.2011- ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 C.pen.; - pedeapsa de 1 lună închisoare pentru fapta din data de 12.10.2011- lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 1 C.pen.; - pedeapsa de 1 lună închisoare pentru fapta din data de 12.10.2011- lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 1 C.pen. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală de mai sus, respectiv de 1 an şi 9 luni închisoare, de 1 lună închisoare şi de 1 lună închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b, e Cod penal, pe o durată de 3 ani, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 88 şi art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada reţinerii şi a arestării preventive precum şi perioada executată din cauza înregistrată sub nr.28971/4/2011 pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, respectiv, de la data de 12.10.2011 la zi (perioadă care se suprapune cu perioada reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză respectiv de la 18.10.2011 la zi). Dispune anularea MEPI nr. 4387/2011/04.01.2012 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. II. În baza art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. c Cod penal cu aplicarea art.99 şi urm. C.pen., art.109 C.pen., art.320 indice 1 alin.7 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Ţuţu Lămîiţa Elena, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 328 Cod penal cu aplicarea art.320 indice 1 alin.7 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Ţuţu Lămîiţa Elena, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de prostituţie. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 86 indice 5 Cod penal rap. la art.85 alin.1 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 43/27.02.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27701/303/2011, definitivă prin nerecurare la data de 08.02.2012. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată la 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 43/27.02.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 27701/303/2011, definitivă prin nerecurare la data de 08.02.2012. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre, respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare şi 1 an închisoare, cu pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală de mai sus, respectiv de 3 ani închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen., interzice inculpatei, pe perioada executării pedepsei aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pe o perioadă de 6 ani, termen de încercare, stabilit potrivit art. 862 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86 indice 3 Cod penal pune în vedere inculpatei să se supună măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor prevăzute de art. 86 indice 3 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86 indice 3 alin. 3 lit. a) C. pen., obligă inculpata, pe durata termenul de încercare, să respecte următoarele obligaţii: a. să urmeze un curs de calificare sau să desfăşoare o activitate pentru a-şi dobândi mijloacele de existenţă; b. în cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti va participa la un program care are ca scop conştientizarea consecinţelor directe şi indirecte ale conduitei infracţionale. În baza art. 359 Cod procedura penala atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere, atenţionare ce va fi comunicată în scris inculpatului. În baza art. 359 alin. 1 teza a II-a şi alin. 2 Cod procedura penala va comunica în scris inculpatei măsurile de supraveghere la care este supusă şi obligaţiile pe care trebuie să le respecte. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 22.11.2011 la 27.01.2012 din sentinţa penală nr. 43/27.02.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 În baza art. 14, art. 346 C.p.p. raportate la art. 998-999 C.civ. şi 1000 alin. 2 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă D***** M****, şi obligă pe inculpata Ţuţu Lămîiţa Elena în solidar cu părţile responsabile civilmente Ţuţu Rihard şi Ţuţu Violeta, la plata către partea civilă a sumei de 600 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art.118 alin.1 lit.f Cod penal confiscă de la inculpata Ţuţu Lămîiţa Elena suma de 3.100. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 C. proc. pen., obligă pe inculpatul D**** S***** la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, care se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C.p.p. obligă pe inculpata Ţuţu Lămîiţa Elena în solidar cu părţile responsabile civilmente Ţuţu Rihard şi Ţuţu Violeta la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ce se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, inculpata Ţuţu Lămîiţa Elena, părţile responsabile civilmente Ţuţu Rihard şi Ţuţu Violeta, şi de la comunicare pentru inculpatul D**** S***** şi partea civilă D***** M****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2012.
În temeiul art. 300 indice 2 raportat la art. 160 indice b C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D**** S*****. Dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului D**** S*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 108/18.10.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2012. PE FONDUL CAUZEI: ptr lipsa fişelor de caziere ale inculpaţilor
Deliberând, pentru lipsa de apărare a inculpaţilor, Pentru obţinerea fişelor de cazier judiciar, Pentru obţinerea copiei sentinţei penale 3040/07.12.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti cu privire la inculpatul D**** S*****, urmează a amâna cauza.
În baza art. 300 alin. 2 C.p.p. restituie cauza la P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********, în vederea refacerii actului de sesizare al instanţei, emis în dosarul de urmărire penală nr. 4939/P/2011. În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului D**** S*****. Cu recurs în 3 zile de la pronunţare pentru procuror, părţile responsabile civilmente şi de la comunicare pentru inculpaţi, partea vătămată. În baza art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2012.
lipsa procedură cu Serviciul de Probatiune
În temeiul art. 3001 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D**** S*****. În temeiul art. 3001 alin. 3 C. proc. pen., menţine măsura arestarii preventive a inculpatului D**** S*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 108/18.10.2011 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art.192, alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2011.