S* S*** S******* S* B******** P*** A************ U*** S* R** C******** S**
ReclamantP****** S* I**
PârâtS* S*** S******* S* B******** P*** A************ U*** S* R** C******** S**
ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 14103/12.10.2012, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27160/215/2011. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii judecătoreşti. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei civile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică din 14.06.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2013Admite cererea. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Gheorghe Mihai. Constată că reclamanta a dobândit prin cumpărare, în baza convenţiei de vânzare-cumpărare din data de 05.10.2007, dreptul de proprietate asupra imobilelor – teren în suprafaţă de 2.734 mp – situat în extravilanul localităţii Bechet, judeţul Dolj, în T 19 P 110, determinat de punctele 1-2-3-4-1 pe planul de amplasament şi delimitat de vecinătăţile: N – SÎRBU CONSTANTIN, pe distanţa de 18,99 m, puncte 1-2 limită convenţională, E – BIZERA ION, pe distanţa de 144,00 m, puncte 2-3 limita convenţională, S – CELIANU FLORICA, pe distanţa de 18,99 m, puncte 3-4 limita convenţională şi V – CROITORU MARIA, pe distanţa de 144,00 m, puncte 4-1 limita convenţională; - teren în suprafaţă de 5.529 mp – situat în extravilanul localităţii Bechet, judeţul Dolj, în T 48 P 117, determinat de punctele 13-14-15-16-13 pe planul de amplasament şi delimitat de vecinătăţile: N – HC 47, pe distanţa de 19,06 m, puncte 13-14 limită convenţională, E - BIZERA ION, pe distanţa de 290,49 m, puncte 7-8 limita convenţională, S – SÎRBU CONSTANTIN, pe distanţa de 18,99 m, puncte 15-16 limita convenţională şi V – CROITORU MARIA, pe distanţa de 291,86 m, puncte 16-13 limita convenţională. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Se ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.10.2012.
Hotarare 14103/2012 din 12.10.2012Încuviinţează cererea expertului judiciar de amânare a judecării cauzei. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiectivele expertizei. Amână judecata la data de 12.10.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Încuviinţează, astfel cum au fost formulate, obiectivele expertizei tehnice specialitatea topo, propuse cu listă de reclamantă: 1. individualizarea terenurilor ce formează obiectul cauzei prin amplasament, suprafaţă, vecinătăţi; 2. întocmirea schiţei topo a terenurilor; 3. raportul de expertiză să fie depus la dosarul cauzei avizat de O.C.P.I. în conformitate cu noile reglementări. La solicitarea reclamantei, încuviinţează ca expertiza să fie efectuată de expert Gheorghe Mihai. Se emite adresă către expertul tehnic pentru a răspunde la obiective. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2012, termen dat în cunoştinţă părţilor.
din oficiu, dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice specialitatea topo; stabileşte drept onorariu provizoriu de expert suma de 1.500 lei, în sarcina reclamantei; pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite onorariul provizoriu, pentru următorul termen; amână judecarea cauzei la data de 08.06.2012, - pentru achitarea de către reclamantă a onorariului provizoriu de expert, când vor fi discutate obiectivele expertizei şi va fi desemnat expertul tehnic - , termen dat în cunoştinţă părţilor
în vederea administrării probei testimoniale
T: 06.04.2012. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, solicitată de reclamantă. Se citează pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
pentru ca reclamanta să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 210,2 lei şi timbrul judiciar de 1,5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii
pentru ca reclamanta să facă dovada că pârâtul a fost notificat să se prezinte la notar în vederea încheierii actului în formă autentică, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 C.p.c.
Admite excepţia nelegalei compuneri a instanţei investite cu soluţionarea cererii de chemare în judecată şi , pe cale de consecinţă : Constată nelegala compunere a instanţei investite cu soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de SC SPET SHIPPING SA şi înaintează dosarul cauzei la serviciul registratură în vederea repartizării unui complet specializat în soluţionarea cauzelor comerciale. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 04.11.2011.