Dosar 27165/212/2011 din 14.10.2011

furtul (art.208 C.p.) art- 209 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27165/212/2011
Data dosar:
14.10.2011
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) art- 209 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2012 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 8
  • Soluţionare

    În baza art 334 C.proc.pen respinge cererea de schimbare a încadrarii juridice a infractiunilor retinute în actul de sesizare, formulata de aparatorul partii vatamate Petrescu Victor Ioan, ca neîntemeiata. În baza art 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a si e C.pen cu aplicarea art 75 lit c C.p. si 320 ind 1 alin 7 C.proc.pen., condamna inculpatul Moraru Stelian Marius la pedeapsa de 3 ani închisoare; (fapta din data de 07.10.2010) În baza art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a si e C.p. cu aplicarea art 75 lit c C.pen., si art 320 ind 1 alin 7 C.proc.pen., condamna inculpatul Moraru Stelian Marius la pedeapsa 3 ani închisoare; (fapta din data de 14.10.2010) În baza art. 27 alin 1 din Legea nr 365/2002 cu aplicarea art 75 lit c C.en si art 320 ind 1 alin 7 C.peproc .pen., condamna inculpatul Moraru Marius Stelian la pedeapsa de 1 an închisoare; (fapta din data de 14.10.2010) În baza art.33 lit.a si art.34 lit.b C.p. contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului Moraru Stelian Marius pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art 86 1 C.pen dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicata prin prezenta, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, care se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, conform art 86 2 alin 2 rap la art 82 alin 3 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul Moraru Stelian Marius trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 si art.864 C.p. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanta. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a-teza a doua, b C.p. În baza art.71 alin.5 C.p. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a Si e C.p. cu aplicarea art 99 Si 109 C.pen Si art 3201 alin 7 C.proc.pen., condamna inculpatul P***** A***** P***,la pedeapsa de 1 an si 6 luni de închisoare; ( fapta din data de 07.10.2010) În baza art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a, si e C.p. cu aplicarea art 99 si 109 C.pen si art 3201 alin 7 C.proc.pen condamna inculpatul P***** A***** P*** la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare. În baza art 27 alin 1 din Legea nr 365/2002 cu aplicarea art 99 si 109 C.pen cu apllicarea art 3201 alin 7 C.proc.pen condamna inculpatul P***** A***** P*** la pedeapsa 4 luni închisoare. În baza art.33 lit.a si art.34 lit.b C.p. contopeste pedepsele stabilite si aplica inculpatului P***** A***** P*** pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare. În baza art art 110 rap la art 1101 C.pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare aplicata prin prezenta, pe o durata de 2 ani, termen de încercare care se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, conf art 82 alin 3 C.pen. Conf. art. 1101 rap la art 103 C.pen., pe durata termenului de încercare, dar pâna la împlinirea vârstei de 18 ani, încredinteaza supravegherea inculpatului P***** A***** P***, Serviciului de Probatiune de pe Lânga Tribunalul Constanta, perioada în care inculpatul este obligat sa presteze o activitate neremunerata la Caminul de Batrâni din cadrul Primariei Constanta, pe o durata de 200 de ore, câte maximum 3 ore ,pe zi în fiecare zi din sâmbata a fiecarei saptamâni, din fiecare luna. În conformitate cu dispoz. art. 1101 rap. la art. 863 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare, dar dupa împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul P***** A***** P***, trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezente periodic la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; - sa anunte la Serviciul de Probatiune mentionat, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunica acestui serviciu si sa justifice schimbarea locului de munca, precum si informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C.pen. si art. 1101 alin. 3 C.pen. rap. la art. 864 alin. 2 C.pen., caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului P***** A***** P*** drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a – II a si lit. b C.pen., dupa împlinirea vârstei de 18 ani. Conf. art. 71 alin. 5 C.pen. suspenda executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, dupa împlinirea vârstei de 18 ani. Ia act ca partea vatamata Panait Paul Andrei nu s-a constituit parte civila. În baza art 191 c.pr.pen obliga fiecare inculpat la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronuntata în sedinta publica azi 17.02.2012

    Hotarare 213/2012 din 17.02.2012
  • Sedinta din data de 10.02.2012 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea la 17.02.2012.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2012
  • Sedinta din data de 27.01.2012 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână cauza

    Fata de cererea de amânare formulata de aparatorul partii civile, acorda termen la 10.02.2012.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2012
  • Sedinta din data de 06.01.2012 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână cauza

    Pentru a se formula concluzii cu privire la cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor,acorda termen la 27.01.2012.

    Incheiere de sedinta din 06.01.2012
  • Sedinta din data de 09.12.2011 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână cauza

    Pentru a se depune înscrisuri în circumstantiere, acorda termen la 06.01.2012.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2011
  • Sedinta din data de 11.11.2011 la ora 08:30

    Complet: P8-2014
  • Amână cauza

    Pentru ca inculpatul Moraru Stelian Marius sa îsi angajeze aparator, acorda termen la 09.12.2011.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD