L**** E******** c* d** a*** l* S* R*** G*** I***** S*
Recurent ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
Intimat PârâtP******* G****** A* M*********** B********
Intimat PârâtL**** C********* c* d** a*** l* S* R*** G*** I***** S*
Recurent ReclamantS* R*** G*** I***** S*
Recurent ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarul Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pentru a da posibilitate partilor sa formuleze si sa depuna la dosar concluzii scrise
Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica specialitatea constructii si evaluarea proprietatii imobiliare
In vederea administrarii probatoriului
Respinge excepţia netimbrării, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarul Municipiului Bucureşti. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.06.2012, 3C, cu citarea părţilor.
Pentru a da posibilitate reclamantilor sa ia cunostinta de continutul intampinarii formulata de paratul Municipiul Bucuresti, ce le-a fost comunicata la termenul de astazi, potrivit disp. art. 96 C.p.c.