Dosar 2722/304/2011 din 20.12.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2722/304/2011
Data dosar:
20.12.2011
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Arestati
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.04.2012 la ora 10:30

    Complet: C3
  • Soluţionare

    În baza art.208 alin.1 raportat la art. 209 alin1 lit.a şi alin.3 lit.b C.pen. cu art.41 alin.2 C.pen., aplicarea art.75 alin.1 lit.c C.pen., a art.320 ind.1 alin.7 C.p.p. condamnă pe inculpatul D****** N*** D****** la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 217 alin.1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.c C.pen, art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat (D****** N*** D******) la o pedeapsă de 10 (zece)luni închisoare. În baza art. 33 lit.b C.pen raportat la art. 34 alin.1 lit.b C.pen contopeşte pedepsele aplicate inculpatului D****** N*** D****** în pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b c.pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la 05.12.2011 la zi (data punerii în libertate). În baza art. 86 ind.1, 86 ind.2 C.pr.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 7 ani (format din durata pedepsei la care se adaugă un termen de 4 ani). În baza art.86 ind.3 alin.1 C.pr.pen. dispune că până la împlinirea duratei termenului de încercare inculpatul Diaconu Dumitru Nelu să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la datele fixate se S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***, conform programului stabilit de acest serviciu. b. să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea. c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind.3 alin.3 Cpen dispune ca inculpatul D****** N*** D****** să respecte următoarele obligaţii: - să nu intre în legătură cu inculpaţii C****** I**** A******** şi C****** C****** C*******; - să nu se apropie de bunurile (sistem de irigaţii) aparţinând părţii vătămate Asociaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii Padea. În baza art. 86 ind.3 alin.4 C.pen dispune încredinţarea supravegherii respectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. În temeiul art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 ind.4 C.pen. În temeiul art. 71 alin.5 C.pen. executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.26 raportat la art. 208 alin.1 raportat la art. 209 alin.1 lit.a şi alin.3 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.c C.-pen., art.74 alin.1 lit.c C.pen., art.320 ind.1 Cpp în condiţiile art.76 alin.1 lit.d C.pen. condamnă pe inculaptul C****** C****** C*******, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.26 raportat la art.217 alin1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.c C.pen, art.74 alin.1 lit.c C.pen, art.320 ind.1 C.p.p. în condiţiile art.76 alin.1 lit.e C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat (C****** C****** C*******) la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare. În baza art.33 lit.b C.pen. raportat la art.34 alin.1 lit.b C.pen contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C****** C****** C*******, în pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit. b c.pen. În baza art.81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, potrivit dispart.82 C.pen. În temeiul art. 71 alin.5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei . Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 C.pen. în condiţiile art.359 C.p.p. În baza art. 208 alin.1 raportat la art. 209 alin.1 lit.a şi alin3 lit.b C.pen cu art.41 alin.2 C.pen., art.99 C.pen, art.320 ind.1 alin.7 C.p.p. condamnă pe inculpatul C****** I**** A******** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 217 alin.1 şi 3 C.pen.cu aplicarea art. 99 C.pen., art.320 ind.1 alin.7 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat (C****** I**** A********) la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare. În baza art.33 lit.b raportat la art.34 alin.1 lit.b C.pen contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C****** I**** A******** în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit. b c.pen., după împlinirea vârstei de 18 ani. Deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la 05.12.2011 la zi (data punerii în libertate). În baza art. 110 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe o durată de 3 ani şi 6 luni închisoare, stabilte potrivit disp.art.110 C.pen. În temeiul art. 71 alin.5 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei . Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 83 C.pen. în condiţiile art. 359 C.p.p. În baza art. 191 alin.2 c.pen obligă pe toţi cei trei inculapţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat astfel: D****** N*** D****** 1200 lei (din care 900 lei onorariu apărător oficiu u.p.+ judecată), C****** I**** A******** 1200 lei (din care 900 lei onorariu apărător oficiu u.p.+ judecată), C****** C****** C******* 1200 lei (din care 900 lei onorariu apărător oficiu u.p.+ judecată). Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile lipsă şi de la pronunţare pentru părţile prezente. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2012.

    Hotarare 48/2012 din 05.04.2012
  • Sedinta din data de 29.03.2012 la ora 10:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    amână pronunţarea soluţiei la 05.04.2012,

  • Sedinta din data de 08.03.2012 la ora 10:30

    Complet: C3
  • Încheiere

    se va repeta adresa catre Serviciul de Probaţiune , pentru întocmirea referatului

  • Sedinta din data de 16.02.2012 la ora 10:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    In baza art.300 ind.2 C.p.p rap. la art.160 ind.b alin 2 C.p.p, dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor D****** N*** D****** , luată prin încheierea nr 60/05.12.2011 a Tribunalului Dolj ( mandat de arestare preventivă nr 18/05.12.2011) şi a inculpatului C****** I**** A******** , luată prin încheierea nr 60/05.12.2011 a Tribunalului Dolj ( mandat de arestare preventivă nr 19/05.12.2011) şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor,dacă nu mai sunt arestaţi în altă cauză. Dispune avansarea din fondurile statului a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare onorariu apărător din oficiu ocazionate de asitenţa juridică acordată la termenul din 30.11.2011(soluţionare propunere arestare ). Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj , de a efectua un raport de evaluare psihologică a inculpatului minor Chiriac Alexandru Ionuţ. Termen fond 08.03.2012. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2012, ora 11,00.

  • Sedinta din data de 26.01.2012 la ora 10:00

    Complet: C2
  • Încheiere

    In baza art.300 ind.2 C.p.p rap. la art.160 ind.b alin 2 C.p.p, dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor D****** N*** D****** , luată prin încheierea nr 60/05.12.2011 a Tribunalului Dolj ( mandat de arestare preventivă nr 18/05.12.2011) şi a inculpatului C****** I**** A******** , luată prin încheierea nr 60/05.12.2011 a Tribunalului Dolj ( mandat de arestare preventivă nr 19/05.12.2011) şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor ,dacă nu mai sunt arestaţi în altă cauză. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Termen fond 16.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2012, ora 12,20.

  • Sedinta din data de 26.01.2012 la ora 10:30

    Complet: C3
  • Amână cauza

    In baza art.300 ind.2 C.p.p rap. la art.160 ind.b alin 2 C.p.p, dispune revocarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor D****** N*** D****** , luată prin încheierea nr 60/05.12.2011 a Tribunalului Dolj ( mandat de arestare preventivă nr 18/05.12.2011) şi a inculpatului C****** I**** A******** , luată prin încheierea nr 60/05.12.2011 a Tribunalului Dolj ( mandat de arestare preventivă nr 19/05.12.2011) şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor ,dacă nu mai sunt arestaţi în altă cauză. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Termen fond 16.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2012, ora 12,20.

  • Sedinta din data de 19.01.2012 la ora 10:30

    Complet: C3
  • Încheiere

    faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii , se va repeta procedura de citare a acestora atât în IPJ Dolj , cât şi în PMS Craiova şi PMT Craiova , iar inculpatul aflat în stare de libertate se va cita cu mandat de adsucere . Se va emite adresă apărător din oficiu

  • Sedinta din data de 22.12.2011 la ora 10:30

    Complet: C3
  • Soluţionare

    În baza art. 300 ind 1 alin 3 Cpp., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii D****** N*** D******, luată prin încheierea nr. 60/25.12.2011, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr 2610/304/2011 , în baza cărei a fost emis mandatul de arestare preventivă nr 18/05.12.2011 şi C****** I**** A********, 19/05.12.2011 şi menţine starea de arest preventiv a acestora. În baza art 192 alin3 Cpp, cheltuielile judiciar în cuantum de 230 lei ( din care 200 lei-onorariu apărător din oficiu ) rămân în sarcina statului . Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2011, ora 10,35.

  • Sedinta din data de 20.12.2011 la ora 10:30

    Complet: C3
  • Încheiere

    admite cererea de abţinere formulată de judecător Zăvălaş Doina .Constată că judecătorul mai sus menţionat este incompatibil să judece cauza penală ce face obiectul dosarului 2722/304/2011. Definitivă.

Flux dosar


Actualizare GRPD