L***** D****** M*****
RecurentS******* N*******
Parte responsabilă civilmenteS**** M*****
RecurentL***** D****** M*****
InculpatG******* G******* F******
Recurent InculpatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 2285/13.07.2012 in dosarul nr. 27259/215/2010* al Judecătoriei Craiova, in sensul că se va menţiona în mod corect "menţine starea de arest a inculpaţilor L***** D****** M***** şi S**** M*****, arestaţi în altă cauză". Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.08.2012.
1.În baza art. 192 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm C.p. condamnă pe inculpatul S**** M*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a, teza a doua, lit b Cp de la data împlinirii vârstei majoratului. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g Cp, cu aplicarea art. 99 şi urm C.p. condamnă pe inculpatul S**** M***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a, teza a doua, lit b Cp de la data împlinirii vârstei majoratului. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză sunt concurente cu următoarele infracţiuni: infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g,i C.p.cu aplic. art.99 şi urm.C.p. şi infracţiunea de furt calificat prev. de art. .208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g,i C.p. cu aplic. art.41 alin.2 şi art. 99 şi urm. C.p. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni cu aplic. art. 81 C.p. , prin sentinţa penală nr. 12/19.01.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele , definitivă prin decizia penală nr. 1090/18.05.2011 a C.A. Bucureşti., şi cu infracţiunea prev. de art. 211 alin.1 şi 2 lit.b şi alin.2 ind.1 lit.a şi c C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p. şi infracţiunea prev. de art.208-209 alin.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic. art 41 alin.2 C.p. şi art.99 C.p. . pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare , prin sentinţa penală nr. 147/10.08.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele, definitivă la data de 21.09.2011 şi cu infracţiunile prev de art.208 alin.1 şi 4 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g şi i C.p. cu aplic.art 99 şi urm. C.p. şi art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g,i C.p. cu aplic. art.41 alin.2 şi art.99 şi urm..C.p. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare cu aplicarea art.81 C.p. prin sentinţa penală nr. 209/23.11.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele , definitivă prin nerecurare la data de 09.12.2011. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 147/10.08.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele, definitivă la data de 21.09.2011 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin.1 şi 2 lit.b şi alin.2 ind.1 lit.a şic C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p.şi 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208-209 alin.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic. art 41 alin.2 C.p. şi art.99 C.p.şi 1 an şi 6 luni închisoare (prin sentinţa penală nr. 147/10.08.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele, definitivă la data de 21.09.2011 a fost revocată suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 12/19.01.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele , definitivă prin decizia penală nr. 1090/18.05.2011 a C.A. Bucureşti) În baza art.85 alin.1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 209/23.11.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele , definitivă prin nerecurare la data de 09.12.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 209/23.11.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele , definitivă prin nerecurare la data de 09.12.2011 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1 şi 4 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g şi i C.p. cu aplic.art 99 şi urm. C.p.şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g,i C.p. cu aplic. art.41 alin.2 şi art.99 şi urm..C.p. În baza art.85 alin.1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. prin sentinţa penală nr. 12/19.01.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele , definitivă prin decizia penală nr. 1090/18.05.2011 a C.A. Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 12/19.01.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele , definitivă prin decizia penală nr. 1090/18.05.2011 a C.A. Bucureşti, şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g şi i C.p. cu aplic.art 99 şi urm. C.p.şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g,i C.p. cu aplic. art.41 alin.2 şi art.99 şi urm..C.p. În baza art.36 alin.2 C.p. contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală şi următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1 şi 4 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g şi i C.p. cu aplic.art 99 şi urm. C.p.prin sentinţa penală nr. 209/23.11.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele , definitivă prin nerecurare la data de 09.12.2011 - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g,i C.p. cu aplic. art.41 alin.2 şi art.99 şi urm..C.p.prin sentinţa penală nr. 209/23.11.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele , definitivă prin nerecurare la data de 09.12.2011 - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g şi i C.p. cu aplic.art 99 şi urm. C.p.prin sentinţa penală nr. 12/19.01.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele , definitivă prin decizia penală nr. 1090/18.05.2011 a C.A. Bucureşti - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit.a,e,g,i C.p. cu aplic. art.41 alin.2 şi art.99 şi urm..C.p.prin sentinţa penală nr. 12/19.01.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele , definitivă prin decizia penală nr. 1090/18.05.2011 a C.A. Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea de 1an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.40 alin.1 C.p. contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare cu următoarele pedepse: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin.1 şi 2 lit.b şi alin.2 ind.1 lit.a şic C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. C.p.prin sentinţa penală nr. 147/10.08.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele, definitivă la data de 21.09.2011 - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art.208-209 alin.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic. art 41 alin.2 C.p. şi art.99 C.p prin sentinţa penală nr. 147/10.08.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele, definitivă la data de 21.09.2011, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care se adaugă un spor de 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a, teza a doua, lit b Cp de la data împlinirii vârstei majoratului. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. si art 88 Cp deduce perioada reţinerii si arestării preventive, de la 06.07.2011 pana la zi şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. 2.În baza art. 192 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm C.p. condamnă pe inculpatul L***** D****** M*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a, teza a doua, lit b Cp de la data împlinirii vârstei majoratului. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g Cp, cu aplicarea art. 99 şi urm C.p. condamnă pe inculpatul L***** D****** M***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a, teza a doua, lit b Cp de la data împlinirii vârstei majoratului. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză sunt concurente cu următoarele infracţiuni: infracţiunea prev. de art 211 alin.1 şi 2 lit.b şi alin.2ind.1 lit.a şi c C.p. cu aplic. art.99 şi urm.C.p.pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr.147/10.08.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele, definitivă la data de 21.09.2011 şi infracţiunea prev. de art. 208-209 alin.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic. art 41 alin.2 C.p. şi art.99 şi urm C.p. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.147/10.08.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele, definitivă la data de 21.09.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.147/10.08.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele, definitivă la data de 21.09.2011şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: pedeapsa de 4 ani aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art 211 alin.1 şi 2 lit.b şi alin.2ind.1 lit.a şi c C.p. cu aplic. art.99 şi urm.C.p. şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 208-209 alin.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic. art 41 alin.2 C.p. şi art.99 şi urm C.p. În baza art.36 alin.2 C.p. contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală şi următoarele pedepse: - pedeapsa de 4 ani aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art 211 alin.1 şi 2 lit.b şi alin.2ind.1 lit.a şi c C.p. cu aplic. art.99 şi urm.C.p. prin sentinţa penală nr.147/10.08.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele, definitivă la data de 21.09.2011 - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 208-209 alin.1 lit.a,g,i C.p. cu aplic. art 41 alin.2 C.p. şi art.99 şi urm C.p., prin sentinţa penală nr.147/10.08.2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele, definitivă la data de 21.09.2011, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a, teza a doua, lit b Cp de la data împlinirii vârstei majoratului. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. si art 88 Cp deduce perioada reţinerii si arestării preventive, de la 06.07.2011 pana la zi şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. 3. În baza art. 26 rap la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g Cp, cu aplicarea art. 75 lit. c C.p. şi art. 37 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul STAN NICOLAE , la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art 71 Cp aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a, teza a doua, lit b Cp În temeiul art. 36 alin. 3 C.p. si art 88 Cp deduce perioada reţinerii si arestării preventive, de la 27.02.2011 pana la zi şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului. In temeiul art 14 si 346 Cpp respige acţiunea civilă formulată de partea vătămată Stan Mitică, ca neîntemeiată. În temeiul art. 191 C.p.p. obligă pe inculpatul Stan Nicolae la plata sumei de 900 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezintă onorariu av. oficiu. În temeiul art. 191 C.p.p. obligă pe inculpatul S**** M***** la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezintă onorariu av. oficiu. În temeiul art. 191 C.p.p. obligă pe inculpatul L***** D****** M***** la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezintă onorariu av. oficiu. În temeiul art.199 alin.3 C.p.p. scuteşte de la plata amenzii în cuantum de 1000 lei, dispusă prin încheierea din data de 02.03.2012, pe d-na avocat Bratiloveanu Brigitte-Izabela. În temeiul art.199 alin.3 C.p.p. scuteşte de la plata amenzii în cuantum de 500 lei, dispusă prin încheierea din data de 02.03.2012, pe dl.avocat Jieanu Răzvan Mihai. În temeiul art.199 alin.3 C.p.p. scuteşte de la plata amenzii în cuantum de 500 lei, dispusă prin încheierea din data de 15.06.2012, pe dl.avocat Pescaru Adrian Gabriel. În temeiul art.199 alin.3 C.p.p. scuteşte de la plata amenzii în cuantum de 500 lei, dispusă prin încheierea din data de 15.06.2012, pe dl.avocat Boerică Mihaela Valentina. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.07.2012
Amână pronunţarea la data de 13.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2012
Respinge crerea de revocare a măsurii arestării preventive. In baza art 3002 CPP, rap. la art.160b CPP : Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Stan Nicolae, , în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat, cu privire la măsura arestării. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2012, ora.16,00. Pe fondul cauzei, amână cauza şi acordă termen la data de 11.07.2012.
Pentru a se repeta adresa către Serviciul Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanei Turnu Măgurele
Pentru administrare probatoriu
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. In baza art 3002 CPP, rap. la art.160b CPP : Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Stan Nicolae, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova.Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei pentru administrare probatoriu. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat, cu privire la măsura arestării. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.05.2012, ora 16,00.
Pentru a se cita martorii din rechizitoriu
Pentru administrare probatoriu
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. In baza art 3002 CPP, rap. la art.160b CPP : Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Stan Nicolae, fiul lui Petre şi Migdala, născut la data de 21.11.1970, în mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Pe fondul cauzei : Având în vedere procedura de citare nelegal îndeplinită, văzând şi dispoziţiile art. 291 alin. 1 Cpp raportat la art. 314 Cpp, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2012, pentru când se citează inculpaţii S**** M***** şi L***** D****** M***** la locul de detenţie, conform art. 177 alin. 6 Cpp, inculpatul G******* G******* F****** atât la domiciliul cunoscut cât şi prin afişare la Sediul Consiliului Local Sadova, conform art. 177 alin. 4 Cpp. Se repetă adresa către IGPR - Biroul Naţional Interpol pentru a comunica dacă inculpatul G******* G******* F****** este deţinut sau arestat în străinătate, cu menţiunea că din informaţiile pe care le deţinem acesta ar putea fi arestat pe teritoriul Ungariei, Slovaciei sau Sloveniei. Se emit adrese către Judecătoria Turnu Măgurele pentru a înainta sentinţa penală nr. 49/04.04.2009, însoţită de referat întocmit de către Biroul Executări Penale cu privire la data şi modalitatea rămânerii definitive cu privire la inculpatul Stan Nicolae, sentinţa penală nr. 147/10.08.2011, însoţită de referat întocmit de către Biroul Executări Penale cu privire la data şi modalitatea rămânerii definitive cu privire la inculpatul S**** M***** şi sentinţele penale nr. 12/19.01.2011, 147/10.08.2011 şi 209/23.11.2011, însoţite referat întocmit de către Biroul Executări Penale cu privire la data şi modalitatea rămânerii definitive pentru inculpatul L***** D****** M*****. Prorogă cererile de reexaminare a amenzilor judiciare aplicate celor doi apărători, respectiv avocat Jieanu Răzvan şi Bratiloveanu Isabela, pentru termenul următor de judecată. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat , cu privire la măsura arestării preventive şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri.
Având în vedere faptul că preşedintele completului de judecată se află în cazul de incompatibilitate prev. de art. 48 alin. 1 lit. a Cpp
Lipsă procedură, lipsă apărare şi pentru administrare probatoriu
Lipsă de apărare pentru inculpatul Stan Nicolae, aflat în stare de arest preventiv
Încheiere 18.01.2012 Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. In baza art 3002 CPP, rap. la art.160b CPP : Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Stan Nicolae, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat , cu privire la măsura arestării preventive . Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2012 , ora 14.00.
Admite declaraţia de abţinere. Dispune înaintarea cauzei la un complet legal constituit prin repartizare aleatorie informatică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2012.
Declaraţie de abţinere .
admite declaratia de abtinere a preşedintelui completului de judecată P1-judecător Cosmin-Claudiu Pătra. Menţine actele procesuale îndeplinite până în acest moment. Înaintează dosarul către Preşedintele Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2012. Incheiere Avand in vedere nelegala constituire a completului nespecializat in solutionarea cauzelor cu minori, se înaintează cauza la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat în soluţionarea cauzelor cu minori.
Constată lipsa de procedură cu inculpatul Gheorghe Gheorghe .Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2012.
In baza art 300 ind.2 CPP, rap. la art.160 ind.b CPP : Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Stan Nicolae. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat , cu privire la măsura arestării preventive şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2011, ora 13,00.
PRESCHIMBARE TERMEN LA DATA DE 10.11.2011
Constată lipsa de procedură. Dispune emiterea unei adrese către Barou pentru asigurarea apărării a inculpatului aflat în stare de deţinere Stan Nicolea.
În baza art. 1608 ind.a alin.6 C.proc.pen.: Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul-inculpatul Stan Nicolae. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică de la 20.10.2011, ora 12,00.
LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU PETENTUL STAN NICOLAE.
lipsa procedura
In baza art 300 ind.2 CPP, rap. la art.160 ind.b CPP : Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Stan Nicolae. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpat , cu privire la măsura arestării preventive şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2011, ora 16,10.
pentru înaintarea prezentei cauze la un complet sepecializat cu arestaţi minori.
se emite adresă către Baroul Dolj
Dosar 27259/215/2010* Incheiere In baza art 160/2 alin 1 si 2 Cpp si art 160/8a alin 6 Cpp respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Stan Nicolae , arestat preventiv in cauza penala ce formeaza obiectul dosarului penal 27259/215/2010* aflat pe rolul Judecatoriei Craiova , ca neintemeiata. In temeiul art 192 alin 2 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului, din care onorariul aparatorului desemnat din oficiu se va avnasa din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare . Pronunţata in şedinţa publica , azi 11.08.2011, ora 10,40
In baza art 3002 CPP, rap. la art.160b CPP : Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Stan Nicolae. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpat , cu privire la măsura arestării preventive şi cu recurs odată cu fondul pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.08.2011, ora 12,55.
Admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată PM2- judecător Mirtha Meleacă. Menţine actele şi măsurile procedurale efectuate. Dispune inaintarea cauzei la un complet legal constituit, prin repartizare aleatorie in sistem informatic. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07.2011.