P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentS**** C*******
Intimat InculpatC***** G******
Intimat InculpatU******** N*** M*****
Recurent InculpatL****** C******
Recurent InculpatÎncheiere În baza art. 195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1284/8.12.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa precum şi în mandatul de executare nr. 2182/2011 emis la data de 31.01.2012, în sensul menţionării corecte a numelului inculpatului ca fiind “ CĂRMIŞ “ . Definitivă. Pronuntata in sedinta publica astazi, 01.02.2012
ÎNCHEIERE 20.01.2012 Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de apărător Ismail Ghiulfer Aisun în cauza nr.27273/212/2011. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2012.
Amana pronuntarea la data de 20.01.2012.
HOTĂRÂRE 08.12.2011 Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de apărătorii inculpaţilor S**** C*******, C***** G****** şi MARTINESCU NICOLAE din infracţiunea faţă de care s-a dispus trimiterea acestora în judecată, prev. de art.26 rap. la art.20 rap. la art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.21 lit.a C.pen., în art.26 rap. la art.20 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1, lit.a, e C.pen., ca nefondate. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului U******** N*** M***** din infracţiunea faţă de care s-a dispus trimiterea acestuia în judecată, prev. de art.20 rap. la art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.21 lit.a C.pen., cu aplicarea art.37, lit.b C.pen., în art.26 rap. la art.20 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1, lit.a, e C.pen., cu aplicarea art.37, lit.b C.pen., ca nefondată. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului LAKATOŞ CIPRIAN din infracţiunea faţă de care s-a dispus trimiterea acestuia în judecată, prev. de art.20 rap. la art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.21 lit.a C.pen., cu aplicarea art.37, lit.a C.pen., în art.26 rap. la art.20 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1, lit.a, e ,i C.pen., cu aplicarea art.37, lit.a C.pen., ca nefondată. 1.În baza art. art.20 rap. la art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.21 lit.a C.pen., cu aplicarea art.37, lit.b C.pen., cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen., pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie condamnă inculpatul U******** N*** M***** la o pedeapsă de 2(doi) ani şi 10(zece) luni închisoare. Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie, conform art.57 C.pen. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a 2-a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art.88 C.pen scade din pedeapsa aplicată inculpatului U******** N*** M***** perioada reţinerii şi arestării preventive de la 22.09.2011 la zi. În baza art.350 C.pr.pen. menţine faţă de inculpatul U******** N*** M***** măsura arestării preventive. Respinge, ce nefondate cererile de revocare a măsurii arestului preventiv şi cererea de înlocuire măsură arest preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorul inculpatului. 2.În baza art. art.20 rap. la art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.21 lit.a C.pen., cu aplicarea art.37, lit.a C.pen., cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen., pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie condamnă inculpatul LAKATOŞ CIPRIAN la o pedeapsă de 2(doi) ani şi 10(zece) luni închisoare. În baza art.83 alin.1 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sen. pen. nr.722/P/06.04.2010 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin dec. pen. nr.13/P/11.01.2011 a Curţii de Apel Constanţa, pedeapsă ce se va executa alăturat cu pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin prezenta, în final inculpatul LAKATOŞ CIPRIAN va executa pedeapsa de 3(trei) ani şi 10(zece) luni închisoare. Pedeapsa va fi executată în regim de detenţie, conform art.57 C.pen. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a 2-a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art.88 C.pen scade din pedeapsa aplicată inculpatului LAKATOŞ CIPRIAN perioada reţinerii şi arestării preventive de la 29.09.2011 la zi. În baza art.350 C.pr.pen. menţine faţă de inculpatul LAKATOŞ CIPRIAN măsura arestării preventive. 3. În baza art.26 rap. la art.20 rap. la art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.21 lit.a C.pen., cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen., pentru complicitate la tentativă la infracţiunea de tâlhărie condamnă inculpatul S**** C******* la o pedeapsă de 2(doi) ani şi 6(şasee) luni închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 2(doi) an şi 6(şase) luni inchisoare sub supraveghere pe o durata de 5 ani ce constituie termen de incercare stabilit in conditiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 lit.a-d şi alin.3 lit.f C.pen. inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta. - sa anunte in prealabil , orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta. În baza art.71 C.penal interzice inculpatului S**** C******* exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art.71 alin.5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art. 864 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, aspecte ce se vor comunica în scris inculpatului. În baza art.350 alin.3 C.pr.penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului S**** C******* de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.134/09.10.2011 emis de Judecatoria Constanta, daca inculpatul nu este retinut sau arestat in alta cauza. Conform art.350 alin.4 C.pr.pen. măsura de punere in libertate a inculpatului S**** C******* este executorie la data pronuntarii. Conform art.88 C.pen scade din pedeapsa aplicată inculpatului S**** C******* perioada reţinerii şi arestării preventive de la 08.10.2011 până la data punerii in libertate. Respinge cererea de revocare măsură arest preventiv faţă de inculpatul S**** C*******. 4. În baza art.26 rap. la art.20 rap. la art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.21 lit.a C.pen., cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen., pentru complicitate la tentativă la infracţiunea de tâlhărie condamnă inculpatul C***** G****** la o pedeapsă de 2(doi) ani şi 6(şasee) luni închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 2(doi) an şi 6(şase) luni inchisoare sub supraveghere pe o durata de 5 ani ce constituie termen de incercare stabilit in conditiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 lit.a-d şi alin.3 lit.f C.pen. inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta. - sa anunte in prealabil , orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta. În baza art.71 C.penal interzice inculpatului C***** G****** exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art.71 alin.5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art. 864 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, aspecte ce se vor comunica în scris inculpatului. În baza art.350 alin.3 C.pr.penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului C***** G****** de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.138/12.10.2011 emis de Judecatoria Constanta, daca inculpatul nu este retinut sau arestat in alta cauza. Conform art.350 alin.4 C.pr.pen. măsura de punere in libertate a inculpatului C***** G****** este executorie la data pronuntarii. Conform art.88 C.pen scade din pedeapsa aplicată inculpatului C***** G****** perioada reţinerii şi arestării preventive de la 11.10.2011 până la data punerii in libertate. 5. În baza art.26 rap. la art.20 rap. la art.211 alin.1, alin.2 lit.c, alin.21 lit.a C.pen., cu aplicarea art.3201 alin.7 C.pr.pen., pentru complicitate la tentativă la infracţiunea de tâlhărie condamnă inculpatul MARTINESCU NICOLAE la o pedeapsă de 2(doi) ani şi 6(şasee) luni închisoare. În baza art.861 C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 2(doi) an şi 6(şase) luni inchisoare sub supraveghere pe o durata de 5 ani ce constituie termen de incercare stabilit in conditiile art.86 2 C.pen. În baza art.863 alin.1 lit.a-d şi alin.3 lit.f C.pen. inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta. - sa anunte in prealabil , orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta. În baza art.71 C.penal interzice inculpatului MARTINESCU NICOLAE exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art.71 alin.5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art. 864 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, aspecte ce se vor comunica în scris inculpatului. În baza art.350 alin.3 C.pr.penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatului MARTINESCU NICOLAE de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.5/18.10.2011 emis de Judecatoria Constanta, daca inculpatul nu este retinut sau arestat in alta cauza. Conform art.350 alin.4 C.pr.pen. măsura de punere in libertate a inculpatului MARTINESCU NICOLAE este executorie la data pronuntarii. Conform art.88 C.pen scade din pedeapsa aplicată inculpatului MARTINESCU NICOLAE perioada reţinerii şi arestării preventive de la 17.10.2011 până la data punerii in libertate. Ia act că partea vătămată PÎNDICI GEORGE nu a formulat pretenţii civile. Conf. art. 191 alin.2 C.proc.pen. obligă inculpaţii S**** C*******, C***** G******, MARTINESCU NICOLAE, U******** N*** M***** şi LAKATOŞ CIPRIAN la plata sumei de câte 4.100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2011.
Amana pronuntarea la 08.12.2011.
Constată că din eroare s-a acordat termen la completul P6, dosarul fiind soluţionat de completul P.2 la termenul din 22.11.2011
Constata admisa declaratia de abtinere.
Constata admisa declaratia de abtinere.
Amana pronuntarea la 30.11.2011.
Constată admisă declaraţia de abţinere.
Constată admisă declaraţia de abţinere.
Constata admisa declaratia de abtinere.
ÎNCHEIERE 15.11.2011 În baza art.3001 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MARTINESCU NICOLAE. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului MARTINESCU NICOLAE. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2011, ora 15,12.
INCHEIERE19.10.2011 În baza art.3001 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor U******** N*** M*****, LAKATOŞ CIPRIAN, S**** C*******, C***** G******. În baza art.3001 alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor U******** N*** M*****, LAKATOŞ CIPRIAN, S**** C******* şi C***** G******. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor U******** N*** M*****, S**** C*******, C***** G******, ca nefondate. Respinge cererile de revocare a măsurii arestului preventiv, formulate de apărătorii inculpaţilor S**** C*******, C***** G******, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2011, ora 12,56 .
Dosar 27273/212/2011 ÎNCHEIERE 18.10.2011 In baza art. 52 Cpr.pen. admite declaratia de abtinere formulata de d-na judecatoare Cristina Grecu în dosarul nr.27273/212/2011 al Judecatoriei Constanta. Fara cale de atac . Pronuntata in sedinta publica , azi 18.10.2011.
Admite cererea
Încheiere 18.10.2011 Admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta privind arestarea preventiva a inculpatului Martinescu Nicolae. In baza art 160a C.pr.pen. rap. la art. 143 C. pr. pen şi art. 148 lit.a şi f c.pr.pen, dispune arestarea preventiva a inculpatului Martinescu Nicolae pe o durată de 30 de zile începand cu data de 18.10.2011. Respinge solicitarea avocatului inculpatului privind luarea faţă de inculpat a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Dispune emiterea de urgenta a mandatului de arestare preventiva pe numele inculpatului. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.10.2011.