C****** L***
ReclamantM********* C************* Ş* S********* I*************
PârâtG******* A****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei G******* A**** cu privire la capetele de cerere privind anularea Ordinului nr. 390/2011, emiterea actului care execută integral obligaţiile prevăzute în titlul executor, efectuarea rectificărilor în carnetul de muncă şi repararea prejudiciului material şi respinge aceste cereri formulate în contradictoriu cu pârâta G******* A**** ca fiind introduse împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la capetele de cerere având ca obiect rectificarea carnetului de muncă şi repararea prejudiciului material şi respinge aceste cereri, constatând existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia prescripţiei cu privire la capătul de cerere având ca obiect acordarea daunelor morale. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Obligă reclamanta la plata către pârâta G******* A**** a cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.03.2012.
Hotarare 1655/2012 din 07.03.2012Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei G******* A****, instanţa va amâna cauza, procedând în consecinţă. Urmează a proroga discutarea excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare după administrarea probei cu interogatoriu.
Având în vedere că pârâtul M********* C************* Ş* S********* I************* a depus la dosar întâmpinarea într-un singur exemplar, instanţa îi va pune în vedere reprezentantului acestuia să depună un exemplar suplimentar al acesteia pentru a-i fi comunicat reclamantei, cu aceeaşi menţiune urmând a fi citată şi pârâta G******* A****. Totodată, îi va pune în vedere reprezentantului instituţiei pârâte să depună la dosarul cauzei întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii ordinului atacat, referatul întocmit de Direcţia Juridică prin care s-a propus reintegrarea în funcţie a reclamantei, inclusiv ştatul de funcţii.