Dosar 2730/304/2011 din 20.12.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.03.2012 la ora 10:00

  Complet: C2

• Condamnare

  I. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B***** A******** C***** (, necunoscut cu antecedente penale), la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în formă continuată. În baza art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat B***** A******** C*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în cauză şi aplică inculpatului B***** A******** C***** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului B***** A******** C***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen., a cărei executare va începe după împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani. În baza art. 861, C.pen., art. 1101 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului B***** A******** C*****, pe durata unui termen de încercare de 5 ani (format din durata pedepsei de 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În baza art. 863 alin. 1 C.pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul B***** A******** C***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte, la datele fixate de S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***, conform programului întocmit de aceasta instituţie, b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În baza art. 359 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului B***** A******** C***** dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul B***** A******** C***** a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 08.12.2011 la data de 19.01.2012. II. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Manea Liviu Cătălin, necunoscut cu antecedente penale) , la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în formă continuată. În baza art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat Manea Liviu Cătălin, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în cauză şi aplică inculpatului Manea Liviu Cătălin pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului Manea Liviu Cătălin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului Manea Liviu Cătălin, pe durata unui termen de încercare de 6 ani , stabilit potrivit art. 86 2 C. pen. (format din durata pedepsei de 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 3 ani). În baza art. 863 alin. 1 C.pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul Manea Liviu Cătălin să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte, la datele fixate de S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***, conform programului întocmit de aceasta instituţie, b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În baza art. 359 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Manea Liviu Cătălin dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Manea Liviu Cătălin a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 08.12.2011 la data de 19.01.2012. III. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Marica Vlăduţ Virgil (, necunoscut cu antecedente penale), la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în formă continuată. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului Marica Vlăduţ Virgil pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen., a cărei executare va începe după împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani. În baza art. 861, C.pen., art. 1101 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului Marica Vlăduţ Virgil, pe durata unui termen de încercare de 3 ani (format din durata pedepsei de 1 an închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În baza art. 863 alin. 1 C.pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul Marica Vlăduţ Virgil să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte, la datele fixate de S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***, conform programului întocmit de aceasta instituţie, b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În baza art. 359 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Marica Vlăduţ Virgil dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Marica Vlăduţ Virgil a fost reţinut şi arestat preventiv din data de 08.12.2011 până la data de 21.12.2011. IV. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Drăniceanu Robert Cristi Gabriel, necunoscut cu antecedente penale), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în formă continuată. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului Drăniceanu Robert Cristi Gabriel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen., a cărei executare va începe după împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani. În baza art. 861, C.pen., art. 1101 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului Drăniceanu Robert Cristi Gabriel, pe durata unui termen de încercare de 4 ani (format din durata pedepsei de 2 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În baza art. 863 alin. 1 C.pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul Drăniceanu Robert Cristi Gabriel să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte, la datele fixate de S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***, conform programului întocmit de aceasta instituţie, b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În baza art. 359 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Drăniceanu Robert Cristi Gabriel dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Drăniceanu Robert Cristi Gabriel a fost reţinut şi arestat preventiv din data de 08.12.2011 până la data de 19.01.2012. V. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 75 alin. 1 lit. c C. pen., art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P*** I** C****** (, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în formă continuată. În baza art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat P*** I** C****** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu comisă în formă continuată. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. d C. proc. pen. achită pe inculpatul P*** I** C****** pentru săvârşirea infracţiunii de maltratare şi schingiuire a animalelor, prevăzută de art. 23 alin. 11 lit. c rap. la art. 6 alin. 2 lit. h din Legea nr. 205/2004 cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în cauză şi aplică inculpatului P*** I** C****** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului P*** I** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului P*** I** C******, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 86 2 C. pen (format din durata pedepsei de 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În baza art. 863 alin. 1 C.pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul P*** I** C****** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte, la datele fixate de S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***, conform programului întocmit de aceasta instituţie, b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului P*** I** C****** dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul P*** I** C****** a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 08.12.2011 la data de 19.01.2012. VI. În baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Ştefan Robert Marius Cristian, necunoscut cu antecedente penale), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în formă continuată. În baza art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat Ştefan Robert Marius Cristian, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. d C. proc. pen. achită pe inculpatul Ştefan Robert Marius Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de omorârea cu intenţie a animalelor, prevăzute de art. 23 alin. 11 lit. c rap. la art. 6 alin. 2 lit. a din Legea nr. 205/2004. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în cauză şi aplică inculpatului Ştefan Robert Marius Cristian pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului Ştefan Robert Marius Cristian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen., a cărei executare va începe după împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani. În baza art. 861, C.pen., art. 1101 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului Ştefan Robert Marius Cristian, pe durata unui termen de încercare de 4 ani (format din durata pedepsei de 2 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În baza art. 863 alin. 1 C.pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul Ştefan Robert Marius Cristian să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte, la datele fixate de S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***, conform programului întocmit de aceasta instituţie, b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În baza art. 359 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Ştefan Robert Marius Cristian dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Ştefan Robert Marius Cristian a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 08.12.2011 la data de 21.12.2011. VII. În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. şi art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Săndulache Ioan Gabriel (, necunoscut cu antecedente penale), la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat comisă în formă continuată. În baza art. 221 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C. proc. pen., condamnă pe acelaşi inculpat Săndulache Ioan Gabriel, la pedeapsa de 1 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 33 lit. a) C. pen., art. 34 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în cauză şi aplică inculpatului Săndulache Ioan Gabriel pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului Săndulache Ioan Gabriel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64alin. 1 lit.a) teza a doua şi lit. b) C.pen. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului Săndulache Ioan Gabriel, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 86 2 C. pen., (format din durata pedepsei de 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În baza art. 863 alin. 1 C.pen. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul Săndulache Ioan Gabriel să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) - să se prezinte, la datele fixate de S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***, conform programului întocmit de aceasta instituţie, b) - să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă În baza art. 359 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Săndulache Ioan Gabriel dispoziţiile art. 86 ind. 4 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen., executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Săndulache Ioan Gabriel a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 08.12.2011 la data de 19.01.2012. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 C.proc. pen., obligă pe inculpaţii Picu Ion-Cătălin, Manea Liviu-Cătălin, Săndulache Ioan-Gabriel, Drăniceanu Robert-Cristi-Gabriel şi Marica Vlăduţ-Virgil la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titul de cheltuieli judiciare avansate de stat , pe inculpatul Ştefan Robert-Marius-Cristian la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 400 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de judecată pentru inculpat- Mihăloiu Emiliana- fila 110, pe inculpatul Bulacu Alexandru-Cristi la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 100 lei reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu, Ianosi Archir, cu ocazia soluţionării propunerii de arestare preventivă a inculpatului -fila 11 dosar de arestare preventivă. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2012.

• Sedinta din data de 27.03.2012 la ora 10:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  amana pronuntarea la 28.03.2012

• Sedinta din data de 20.03.2012 la ora 10:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  amana pronuntarea la 27.03.2012

• Sedinta din data de 13.03.2012 la ora 10:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pentru data de 20.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2012.

• Sedinta din data de 21.02.2012 la ora 10:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  Având în vedere lipsa fişei de cazier judiciar a inculpatului Săndulache Ioan Gabriel, urmează a fi amânată judecarea cauzei.

• Sedinta din data de 02.02.2012 la ora 10:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  având învedere lipsa referatelor de evaluare pentru inculpaţii minori, sens înc are se vor repeta respectivele adrese. Pentru termenul acordat,s e va emite adresă către I.P.J. Dolj, în vederea comunicării fişelor privind cazierul judiciar al inculpaţilor şi se va cita partea responsabilă civilmente Drăniceanu Mihai.

• Sedinta din data de 19.01.2012 la ora 10:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  pentru a se emite adresă către S******** D* P********* D* P* L**** T********* D***, în vederea întocmirii referatului de evaluare pentru cei doi inculpaţii minori. Respinge cererea privind emiterea adresei către respectiva instituţie în vederea întocmirii unui astfel de referat şi pentru inculpatul Manea Liviu Cătălin, formulată de apărătorul acestuia. În baza art. 198 alin. 1 lit. b ind. 1 Cpr.pen., dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei a apărătorului ales al inculpatului Ştefan Robert Cristi Gabriel - av. Cone Bogdan -, cu drept de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la data comunicării încheierii prin care s-a aplicat sancţiunea. Pentru termenul acordat, se va cita partea responsabilă civilmente Drăniceanu Mihai. Dispune disjungerea acţiunii civile formulate d epărţile civile în cauză şi judecarea acesteia într-un dosar separat, cu termen de judecată fixat la data de 02.02.2012. În baza art. 300 ind. 2 C.proc.pen. raportat la art. 160 ind. b alin. 2 C.pr.pen., revocă arestarea preventivă a inculpaţilor: - P*** I** C******, luată prin încheierea din data de 09.12.2011 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2676/304/2011 şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 46/09.12.2011 emis de Judecătoria Segarcea, - Manea Liviu Cătălin, luată prin încheierea din data de 09.12.2011 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2676/304/2011 şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 47/09.12.2011 emis de Judecătoria Segarcea - B***** A******** C*****, zis “Scârţu”, luată prin încheierea din data de 09.12.2011 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2676/304/2011 şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 45/09.12.2011 emis de Judecătoria Segarcea, - Săndulache Ioan Gabriel, luată prin încheierea nr. 61 din data de 13.12.2011 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 2676/304/2011 şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 23/13.12.2011 emis de Tribunalul Dolj, - Drăniceanu Robert Cristi Gabriel, luată prin încheierea nr. 61 din data de 13.12.2011 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 2676/304/2011 şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/13.12.2011 emis de Tribunalul Dolj. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2012, ora 15.45.

• Sedinta din data de 28.12.2011 la ora 10:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  În baza art. 160 ind. 8a alin. 6 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul MANEA LIVIU CĂTĂLIN, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă 47/09.12.2011, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 09.12.2011, pronunţată în dosarul nr. 2676/304/2011, ca neîntemeiată. În baza art. 160 ind. 8a alin. 6 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul B***** A******** C*****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă 45/09.12.2011, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 09.12.2011, pronunţată în dosarul nr. 2676/304/2011, ca neîntemeiată. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor Manea Liviu Cătălin şi B***** A******** C*****, cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, prev. de art. 145 C. proc. pen., ca neîntemeiate. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 30 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar. Fără cale de atac în ceea ce priveşte cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, prev. de art. 145 C. proc. pen. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.12.2011, ora 10.35.

• Sedinta din data de 21.12.2011 la ora 10:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  În baza art. 300 ind. 1 alin. 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: - P*** I** C******, luată prin încheierea din data de 09.12.2011 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2676/304/2011, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 46/09.12.2011, - Manea Liviu Cătălin, luată prin încheierea din data de 09.12.2011 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2676/304/2011, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 47/09.12.2011, - B***** A******** C*****, luată prin încheierea din data de 09.12.2011 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2676/304/2011, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 45/09.12.2011, - Săndulache Ioan Gabriel, luată prin încheierea nr. 61 din data de 13.12.2011 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 2676/304/2011, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/13.12.2011, - Drăniceanu Robert Cristi Gabriel, luată prin încheierea nr. 61 din data de 13.12.2011, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 2676/304/2011, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 24/13.12.2011, şi menţine starea de arest preventiv a acestora. În baza art. 300 ind. 1 alin. 2 C.proc.pen., revocă arestarea preventivă a inculpaţilor Ştefan Robert Marius Cristian şi Marica Vlăduţ Virgil, luată prin încheierea nr. 61 din data de 13.12.2011 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 2676/304/2011 şi dispune punerea de îndată în libertate a acestora de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 25/13.12.2011 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ştefan Robert Marius Cristian şi nr. 26/13.12.2011 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Marica Vlăduţ Virgil. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2011, ora 11.30

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar