Dosar 2732/120/2010/a1 din 14.06.2011

pretentii - contestaţie în anulare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2732/120/2010/a1
Data dosar:
14.06.2011
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia I Civilă
Obiect:
pretentii - contestaţie în anulare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Contestatie in anulare Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.08.2011 la ora 09:00

    Complet: 1R CMAS VA
  • Respinge contestaţia in anulare

    Respinge excepţia tardivităţi formulării contestaţilor în anulare conexe invocată de intimata A.J.O.F.M.Dâmboviţa. Respinge contestaţiile în anulare conexe ca nefondate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.08.2011.

    Hotarare 1586/2011 din 16.08.2011
  • Sedinta din data de 27.07.2011 la ora 09:00

    Complet: 2R CMAS VI
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea formulată de contestatori, de acordare a unui nou termen de judecată, motivată de faptul că apărătorii aleşi ai acestora nu se pot prezenta în instanţă, din motive medicale, situaţie dovedită cu adeverinţele medicale depuse, în raport de disp. art. 156 alin. 1 cod procedură civilă o apreciază întemeiată, o încuviinţează şi acordă un nou termen de judecată la 16 august 2011, sala 4. Totodată apreciză că acordarea unui nou termen de judecată este justificată şi de faptul că instanţa în temeiul disp. art. 164 Cod procedură civilă va pune în discuţia părţilor excepţia de conexitate, excepţie faţă de care părţile urmează să-şi pregătească susţinerile.

  • Sedinta din data de 26.07.2011 la ora 09:00

    Complet: Complet Recuzare
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare. Irevocabilă.

  • Sedinta din data de 06.07.2011 la ora 09:00

    Complet: 2R CMAS VI
  • Amână cauza

    Întrucât pentru acest termen de judecată, apărătorii aleşi ai contestatorilor au depus la dosar împuternicirea avocaţială, instanţa apreciază că se acoperă lipsa calităţii de reprezentant a persoanei împuternicite Dulea Viorel care a formulat contestaţia în anulare în nume personal şi în numele contestatorilor. Constatând că apărătorii aleşi ai contestatorilor avocat Gâdescu Aurel şi Goidecu Daniel au depus la dosar cereri prin care solicită amânarea cauzei, întrucât se află în concediu de odihnă, fără a face însă dovada în acest sens, urmează a le respinge ca nedovedite. Pentru a da posibilitatea contestatorilor să-şi susţină în instanţă contestaţia formulată precum şi pentru ca aceştia să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimata Agenţia Judeţeană de ocupare a Forţei de Muncă Dâmboviţa în cuprinsul căreia a invocat o excepţie, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată la 27 iulie 2011, pentru când contestatorii vor fi citaţi la uşa instanţei prin reprezentant Dulea Viorel cu copie întâmpinare şi tabel anexă.

  • Sedinta din data de 21.06.2011 la ora 09:00

    Complet: 1R-CMAS
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii şi a dosarului în care a fost pronunţată decizia atacată, amână cauza la data de 6 iulie 2011 Sala 4.

Flux dosar


Actualizare GRPD