I***** P***
InculpatI**** N******
Parte civilăAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie
In temeiul disp. art.195 al. 1 şi 3 Cod pr.penală , îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 195 din 02.11.2011 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul penal nr. 2734/89/2011 ce priveşte pe inculpatul I***** P*** în sensul că se va menţiona în aliniatul 4 „….în baza art. 86 ind.3 alin 1 Cod penal…” . Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe încheiere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.noiembrie 2011.
Condamnă pe inculpatul I P ,pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau vătămari cauzatoare de moarte prev. de art.183 Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind.1 alin. 7 Cod pr.penală, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare. Pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ) şi lit.b Cod penal(dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal. Conform art.86 ind.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 4 ani închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 8 ani, potrivit art. 86 ind.2 alin.1 Cod penal. Obligă pe inculpatul I***** P***,în baza art. 83 ind.3 alin.1 Cod penal, ca pe durata termenului de încercare stabilit să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a).să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui la această instituţie; b).să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c).să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă ; În baza art. 357 alin.1 Cod pr.penală, raportat la art.86 ind.4, art.83 şi 84 Cod penal, atrage atenţia inculpatului I***** P*** asupra nerespectării obligaţiilor stabilite de instanţă prin prezenta hotărâre precum şi în cazul comiterii de noi infracţiuni în termenul de încercare stabilit, care pot duce la revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare. Potrivit art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei se suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal. PREŞEDINTE, În baza art. 88 alin.1 Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului , a perioadei de reţinere şi arestare preventivă de la data de 17.04.2011 până la zi. Potrivit art. 350 alin.3 lit.b Cod pr.penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I***** P***, dacă acesta nu este arestat în altă cauză. Conform art.118 alin 1 lit.b Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul I***** P*** a unui arac-corp delict folosit de acesta la săvârşirea infracţiunii, înregistrat la poziţia nr.91/2011 din Registrul de corpuri delicte al Tribunalului Vaslui. În baza art. 346 alin1, 14 Cod pr.penală obligă pe inculpatul I***** P*** să achite cu titlul de daune morale părţii civile I**** N****** domiciliat în mun. Huşi, str. 14 iulie, bl.L.3,sc.A, etaj 4, ap.5 jud. Vaslui, suma de 5000 lei cu titlu de daune morale şi 749 lei cu titlu de daune materiale reprezentând cheltuieli ocazionate cu înmormântarea victimei Iordan Violeta Georgeta (sora părţii civile). În baza art.189 şi art. 191 alin. 1 Cod pr.penală, obligă pe inculpatul I***** P*** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă totală de 3236 lei, din care suma de 3136 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi suma de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de cercetare judecătorească. Cu apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 noiembrie 2011.
Repetată repartizarea aleatorie ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de judecător Parpalea F.N. Termenul de judecată corect este 02.11.2011, complet PF 3
În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I***** P***, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui (arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.14/U din 18.04.2011 emis de Tribunalul Vaslui, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 183 Cod penal. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului I***** P***. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I***** P*** urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui – care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2011, ora 13.45.