D**** G*******
Intimat ReclamantS****** I****
Recurent PârâtC****** L***** D******** D* A******* A L**** F******* F******
Intimat PârâtC****** J******** P***** S*** I***** D******** D* P********** A***** T********** D********
Recurent PârâtÎncheiere: Admite cererea de învestire cu formulă executorie. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 2115/06.07.2012, pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 2743/232/2010* şi a deciziei nr. 1161/12.12.2012 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în acelaşi dosar. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.02.2013.
Incheiere finala dezinvestire din 08.02.2013Hot.: Admite acţiunea. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 80968/16.09.1996, în ceea ce priveşte calitatea de coproprietar a numitei Dinicuţă Maria. Obligă pârâta Comisia locală de fond funciar Dragodana să întocmească documentaţia necesară pentru eliberarea noului titlul de proprietate şi obligă pârâta Comisia judeţeană de fond funciar Dâmboviţa să elibereze un nou titlu de proprietate numai pe numele reclamantului. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert. Obligă pârâtele Comisia locală de fond funciar Dragodana, prin preşedintele comisiei şi Comisia judeţeană de fond funciar Dâmboviţa, în solidar, să plătească reclamantei suma de 2800 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.07.2012.
Hotarare 2115/2012 din 06.07.2012Încheiere: Amână pronunţarea la data de 06.07.2012, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2012.
Încheiere: Amână pronunţarea la data de 29.06.2012 pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2012.
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză,
faţă de lipsa raportului de expertiză,
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
pentru administrarea probelor,
Pentru ca pârâta S****** I**** să-şi angajeze apărător ales,