R** N*****
InculpatM****** G**************
Parte vătămatăP**** Z*******
Parte vătămatăR******** J***** E*******
Parte vătămatăO**** T*****
Parte civilăSent. pen. nr. 358/14.12.2011.Condamnă pe inculpatul RN, în prezent arestat preventiv şi depus în Penitenciarul Gherla, -pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 al. 2 c. pen. cu aplicarea art. 33 lit. „a” ,art. 99 c. pen. şi art. 320 ind. 1 al. 7 c. pr. pen. la 1 (un) an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 al. 1 c. pen. rap. la art. 209 al. 1 lit. „g” c. pen. cu aplicarea art. 33 lit. „a” , art. 99 c. pen. şi art. 320 ind. 1 al. 7 c. pr. pen. la 1 (un) an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt (în formă continuată) prev. şi ped. de art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. „g” şi „i” c. pen cu aplicarea art. 41 al. 2 c. pen., cu aplicarea art. 33 lit. „a”, art. 99 c. pen. şi art. 320 ind. 1 al. 7 c. pr. pen. la 2 (doi) ani închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 192 al. 2 c. pen. cu aplicarea art. 33 lit. „a” şi art. 320 ind. 1 al. 7 c. pr. pen. la 2 (doi) ani închisoare; -pentru tentativă la infracţiunea de viol prev. şi ped. de art. 20 c. pen. rap. la art. 197 al. 1 c. pen. cu aplicarea art. 33 lit. „a” şi art. 320 ind. 1 al. 7 c. pr. pen. la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. şi ped. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. „g” şi „i” c. pen. cu aplicarea art. 33 lit. „a” şi art. 320 ind. 1 al. 7 c. pr. pen. la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. „a” şi 34 lit. „b” c. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare ce se va executa într-un loc de detenţie cu toate consecinţele prev. de art. 71 şi 64 al. 1 lit. „a-c” c. pen. Menţine pe inculpat în stare de arest şi deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 19 septembrie 2011 şi până la pronunţarea sentinţei. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. În baza art. 118 al. 1 lit. „e” c. pen. dispune confiscarea în favoarea statului a sumei de 5.763 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciilor cauzate părţilor vătămate Muntean Gheorghe Marin domiciliat în Sighetu Marmaţiei, str. Mihai Viteazu, nr. 8, jud. Maramureş, Oncea Tănase domiciliat în Poienile de sub Munte, nr. 1175, jud. Maramureş, Chasciar Mihai domiciliat în Poienile de sub Munte, nr. 1184, jud. Maramureş, Pluta Zdislaw domiciliat în Pomorskie, Gdynia, str. Zbozowa, nr. 7, bl. 21, Polonia, AF „Chascear Miculaiciuc Maria” reprezentată prin Chascear Miculaiciuc Maria din Poienile de sub Munte, nr. 1166/B, jud. Maramureş, R******** J***** E******* Varşovia,Czestochowsca 25/27m 58, Polonia şi Î.I.”Maşniţă Ioan” prin Maşniţă Ioan din Poienile de sub Munte, nr. 1261/A, jud. Maramureş. Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 850 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei reprezintă onorariu pentru av. Coman Amalia şi Şimon Cian Monica Loredana, numite din oficiu în cursul urmăririi penale şi în instanţă, ce se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu partea vătămată Muntean Gheorghe Marin şi cu părţile responsabile civilmente şi de la comunicare cu inculpatul şi cu restul părţilor vătămate şi părţilor civile.
Hotarare 358/2011 din 14.12.2011Amânăjudecarea cauzei la data de 14 decembrie 2011, termen dat în cunoştinţă părţilor civile Oncea Tănase, Chascear Miculaiciuc Maria în reprezentarea AF „Chascear Miculaiciuc Maria” şi Maşniţă Ioan în reprezentarea Î.I. „Maşniţă Ioan” şi părţilor vătămate P**** Z******* şi R******** J***** E*******. Se va cita inculpatul cu dispoziţie de transferare de la Penitenciarul Gherla. Se va repeta procedura de citare cu partea responsabilă civilmente Rus Gheorghe şi cu partea vătămată Muntean Gheorghe Marian. Raportat la disp. art. 291 al. 3 c. pr. pen., având în vedere că înmânarea citaţiei s-a făcut părţii civile Chasciar Mihai sub semnătură de primire, se prezumă că acesta are cunoştinţă de termenele de judecată viitoare. Se va face adresă către Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Maramureş în vederea efectuării referatului de evaluare al inculpatului.În baza art. 3001 c. pr. pen. , menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul RN, prin Încheierea penală nr. 252 din data de 20 septembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 2535/336/2011. Menţine termenul de fond acordat, la data de 14 decembrie 2011. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare, inculpatul arestat preventiv fiind prezent.
Incheiere de sedinta din 09.11.2011Încheiere din 13.10.2011.În baza art. 3001 c. pr. pen. , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul RN, prin Încheierea penală nr. 252 din data de 20 septembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosarul nr. 2535/336/2011, şi menţine starea de arest a acestuia. Menţine termenul de fond acordat, la data de 9 noiembrie 2011.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.10.2011Amână cauza la 13 octombrie 2011 pentru a se cita inculpatul.