T***** A***** I****
ReclamantS* M** L*** S* L* A*****
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes privind formularea cererii. Respinge cererea de învestire cu formulă executorie a Sentinţei Civile nr. 5344/PI/11.11.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 2748/30/2011formulata de petenta SC Med Life SA. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2012.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea TÂRZIU ANCUŢA IOANA, cu domiciliul în Timişoara, str. Timiş, nr. 8, sc.C, ap. 7, jud. Timiş, în contradictoriu cu intimata SC MED LIFE SA, cu sediul procedural ales la Cabinet de Avocat SCA Cozac si Asociaţii din Timişoara, str. Proclamaţia de la Timişoara, nr. 5, et. 2, ap.9, jud. Timiş. Obligă contestatoarea la plata către intimata a sumei de 3131,27 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul contestatoarei, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.10.2011
Respinge cererile de probaţiune formulate pentru acest termen de judecată de către părţi, privind încuviinţarea şi administrarea în cauză a probei testimoniale. Proroga discutarea şi pronunţarea faţă de solicitarea intimatei privind încuviinţarea şi administrarea în cauză a probei cu interogatoriul contestatoarei. Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună la dosarul cauzei o evidenţă privind numărul de abonaţi pe medicina muncii, precum şi numărul de fişe de aptitudini eliberate săptămânal în cadrul Departamentului Medicina Muncii raportat la numărul de angajaţi. Proroga discutarea şi pronunţarea faţă de solicitarea intimatei privind încuviinţarea şi administrarea în cauză a probei cu expertiza tehnică de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.10.2011
Admite cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul contestatoarei, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă. Comunicarea către intimată a unui exemplar al răspunsului la întâmpinare. Prorogă discutarea şi pronunţarea faţă de cererea de probaţiune formulată la termenul de judecată din data de 26.07.2011 către reprezentanta intimatei privind încuviinţarea şi administrarea probei cu interogatoriul contestatoarei. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.09.2011.
Încuviinţează proba cu interogatoriul intimatei. Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună la dosarul cauzei răspuns la interogatoriul ce i-a fost comunicat la acest termen de judecată, completat şi parafat de către societatea intimată. Prorogă discutarea şi pronunţarea faţă de cererea de probaţiune formulată la acest termen de judecată de către reprezentanta intimatei privind încuviinţarea şi administrarea probei cu interogatoriul contestatoarei. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când intimate are termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita contestatoarea cu un exemplar al întâmpinării intimatei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.07.2011.