A****** I**
InculpatG***** P****
InculpatK****** C*****
InculpatC***** D******** V*****
InculpatS* B***** D* M********* S**
Parte vătămatăCondamnă inculpatul C. D. V la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 rap. la art. 208-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p.p., cu aplic. art. 3201 C.p.p.. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu faptele pentru care a fost condamnat prin s.p. 1330/03.05.2011 a Judecătoriei Arad definitivă la data de 16.05.2011 prin nerecurare. În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispuse prin prin s.p. 1330/03.05.2011 a Judecătoriei Arad. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, respectiv trei pedepse de câte 8 luni închisoare fiecare pentru infracţiunile prev. de art. 85 alin. 1, art. 85 alin. 2 şi art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002. În temeiul art. 33, 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele trei pedepse de câte 8 luni închisoare fiecare aplicate prin s.p. 1330/03.05.2011 a Judecătoriei Arad cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni, urmând ca în final inculpatul să execute 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art.71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 865 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei principale, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani şi 4 luni, stabilit în condiţiile art. 862 C.p. şi care începe se curgă potrivit art. 865 alin. 2 C.p. de la data de 16.05.2011. În temeiul art. 863 alin. 1 C.p., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 C.p., deduce reţinerea din data de 10.09.2010. Condamnă inculpatul G.P., după cum urmează : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 rap. la art. 208-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p.p., cu aplic. art. 3201 C.p.p.. - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia dreptul de conducere i-a fost suspendat, prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 3201 C.p.p.. În temeiul art. 33, 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, urmând ca în final să execute această pedeapsă. În temeiul art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 şi art.82 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 al.1 C. pr. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen., respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 88 C.p., deduce reţinerea din data de 10.09.2010. Condamnă inculpatul A. I după cum urmează : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 rap. la art. 208-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p.p., cu aplic. art. 3201 C.p.p.. - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 3201 C.p.p.. - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 3201 C.p.p.. - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare, prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 3201 C.p.p.. În temeiul art. 33, 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca în final inculpatul să execute 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 865 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei principale, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit în condiţiile art. 862 C.p. În temeiul art. 863 alin. 1 C.p., pune în vedere inculpatului ca, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al. 5 C. pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 88 C.p., deduce reţinerea din data de 10.09.2010. Condamnă inculpatul K. C.la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 rap. la art. 208-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p.p., cu aplic. art. 37 lit. b C.p., art. 74 lit. c, 76 lit. c C.p. şi art. 57 C.p.. În temeiul art.71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 C.p., deduce reţinerea din data de 10.09.2010. Ia act că partea vătămată SC B. de M.SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 191 al.2 C. pr. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 900 de lei fiecare ( din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare datorate din faza de urmărire şi 300 de lei onoraiu avocat oficiu ), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 189 alin. 2 C.p.p., dispune plata sumei de 1200 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul K****** C***** şi de la comunicare pentru ceilalţi inculpaţi şi pentru partea partea vătămată S* B***** D* M********* S**. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 07.11.2012.
A.P. 07.11.2012.
Citarea martorului încuviinţat prin proba testimonială, respectiv Iliesu Denis cu mandat de aducere cu executare efectivă. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2012.
Citarea martorilor asistenţi încuviinţati prin proba testimonială, respectiv Iliesu Denis şi Andrei Flaviu Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2012.
Respinge cererea formulată de inculpat cu privire la aplicarea dispoziţiilor art.3201C.p.p. Citarea primilor doi martori din rechizitoriu pentru următorul termen de judecată, respectiv M.N.şi B.D.. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2012.
Încuviinţează cererea apărătorului ales al inculpatului K.C. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să se conformeze prevederilor art. 3201 C.p.p. alin. 1 pentru următorul termen de judecată, respectiv să asigure prezenţa inculpatului în faţa instanţei sau să depună la dosarul cauzei un înscris autentic prin care să solicite aplicarea prev. art. 3201 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2012.
Încuviinţează proba testimonială solicitată de procuror. Citarea primilor doi martori din rechizitoriu pentru următorul termen de judecată, respectiv M.N. şi B.D Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012.
În temeiul . art.177 al.4 C.p.p. se citează inculpatul K****** C***** la uşa Consiliului Local în a cărei rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea, respectiv la uşa Consiliului Local Orţişoara. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2012. Se citează partea vătămată SC Balear Materieles SRL Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.03.2012.
În temeiul . art.177 al.4 C.p.p. se citează inculpatul K****** C***** la uşa Consiliului Local în a cărei rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea, respectiv la uşa Consiliului Local Orţişoara. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2012. Se citează partea vătămată SC Balear Materieles SRL Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.03.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2012. Se citează inculpatul K****** C***** cu mandat de aducere efectivă. Se vor emite adrese către ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul K****** C***** figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume, IGPR Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează arestat în altă cauză şi către Primăria-Direcţia Evidenţa Persoanei, de la locul de naştere a inculpatului , pentru a comunica extras din registrul naştere al acesteia şi de la ultimul domiciliu al inculpatului pentru a comunica dacă a fost înregistrat decesul inculpatului Se citează partea vătămată SC Balear Materieles SRL Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.02.2012.
Se emite adresă către Arhiva Judecătoria Arad, în vederea comunicării sentinţei penale nr.1330/03.05.2011 a Judecătoriei Arad. Se citează inculpatul K****** C***** cu mandat de aducere efectivă. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2012.