I** C********
ReclamantT***** D**** M****
ReclamantI** A*** C*********
ReclamantI** M**** L*****
ReclamantI** R***
PârâtAdmite-n parte cererea. Exclude din dispozitivul sentinţei civile nr.760/29.05.2013, următoarea frază( preluată ad literam din raportul de expertiză şi expusă-n partea finală a desrierii variantei II de lotizare: "În această variantă reclamanţii moştenitori ai defunctului Ion M Ion plătesc sultă suma de 41 lei pârâţilor moştenitori ai defunctului Ion M Gheorghe, iar moştenitoarea defunctei Ion M Floarea plăteşte aceloraşi pârâţi moştenitori ai defunctului Ion M Gheorghe sultă suma de 45 lei". Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică,11.09.2013.
Hotarare 923/2013 din 11.09.2013Amână pronunţarea la data de 11.09.2013. Pronunţată în şedinţă publică,4.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2013Admite acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Sistează proprietatea indiviză a părţilor şi omologhează raportul de expertiză în tocmit de către d-na expert, Dinu Diana Violeta, în varianta II de lotizare. Obligă pârâţi, I** R*** , Ion Marian şi Ion Iulian Criostinel ( moştenitori ai defunctului, ion Gheorghe) să le plătească reclamanţilor,Ion Constanţa, Ion Alin Constantin şi Tudose Diana Maria, suma de 423 lei, iar reclamantei, I** M**** L***** ,suma de 419 lei, cu titlu de sulte. Obligă reclamanta, Ion Mariana Lucica, să plărtească reclamantei suma de 449 lei, iar pârâtului, Ion Marian, suma de 94 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,29.05.2013
Hotarare 760/2013 din 29.05.2013Amână pronunţarea la data de 29.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, 28.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013Amână pronunţarea la data de 28.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică,22.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Se revine cu adresă la expert în sensul celor de mai sus. Ţinând seama că efectuarea unei expertize necesită un termen mai îndelungat, Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Revine cu adresă către doamna expert, Dinu Diana Violeta, prin care i se pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar lucrarea. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Emite adresă către expert cu menţiunea că onorariul a fost achitat. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2012
Incheiere de sedinta din 12.12.2012Desemnează expert în cauză, în urma tragerii la sorţi pe d-na expert Dinu Diana Violeta Emite adresă către expert, după achitarea onorariului. În vederea administrării probei, Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2012
Incheiere de sedinta din 21.11.2012Îndreaptă eroarea materială din minuta şi disp. încheierii din 26.09.2012, cu privire la numărul titlului de proprietate, respectiv 61849, în loc de 51849. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2012
Admite în principiu acţiunea. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională. Admite excepţia de prescripţie a dreptului de a cere contribuţia reclamanţilor - pârâţi, la plata impozitelor perioadei anterioare datei de 14.12.2008. La data de 25.12.1979, constată deschisă succesiunea defunctului, BICA MARIN, cu ultimul domiciliu în comuna Rociu, jud.Argeş. La data de 17.10.1985, constată deschisă şi succesiunea defunctei BICA EANA, cu ultimul domiciliu în comuna Rociu, jud.Argeş. Moştenitorii legali, acceptanţi ai succesiunilor celor doi defuncţi, sunt: ION M ION, ION M FLOREA şi ION M GHEORGHE, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/3 fiecare. Cota de 1/3,cuvenită autorului, ION M ION ( decedat la data de 31.08.1997) se retransmite în indiviziune, în patrimoniul moştenitorilor săi, ION CONSTANŢA ( soţie), ION ALIN-CONSTANTIN ( descendent de gradul I) şi TUDOSE DIANA-MARIA ( descendentă de gradul I). Cota de 1/3 inclusă în patrimoniul succesoral al autorului, ION M FLOREA, decedat la data de 17.10.1998, revine descendentei acestuia de gr. I, Ion Mariana-Lucica, prin acelaşi efect al retransmiterii. Cota de 1/3 cuvenită defunctului, ION M GHEORGHE, decedat în 14.04.2011, se retransmite, în indiviziune, moştenitorilor săi legali, I** R*** (soţie), Ion Marian şi Ion Iulian-Cristinel (descendenţi de gradul I). Masa succesorală cuprinde terenurile situate pe raza comunei Rociu, sat Gliganu de Sus, jud.Argeş, cu amplasamentul descris în titlul de proprietate cu nr.51849/20.12.1994, din care se exclude suprafaţa de 250 mp cu destinaţie curţi-construcţii (menţionată în dispozitivul sentinţei civile nr.1687/06.04.1990 a Judecătoriei Piteşti, atribuită-n lotul autorului Ion Gheorghe), sumele de 952 lei şi respectiv de 816lei ( încasate de autorul Ion M Gheorghe, în anii 2009 şi 2010, în baza contractului de arendă cu nr.581/2008, încheiat cu SC SEDOMAR GRUP SA PITEŞTI) şi pasivul succesoral constând în contravaloarea impozitelor achitate (376 lei ) de autorul pârâţilor, aferente terenurilor supuse partajării şi perioadei 2009-2010. Termen de fond . 24.10.2012. Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,26.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică,25.09.2012
Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilort,la data de 25.09.2012 Pronunţată în şedinţă publică,25.09.2012
În temeiul art.167 C.pr.civ, încuviinţează probele cu înscrisuri, interogatoriu şi relaţii de la Primăria comunei Rociu. Proroga analiza utilităţii probei cu expertiză, după ce se va pronunţa încheierea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor formulate de părţi. Respinge proba testimonială cerută de către ambii avocaţi pe teza probatorie invocată,respectiv aceea a modului de executare a posesiei terenurilor,ca inutilă în cauză. Se emite adresă către Primăria comunei Rociu , cerându-i-se să specifice impozitul calculat distinct în anii 2009, 2010 şi 2011, pentru terenurile bunuri proprii, ce figurează în rolul agricol al lui Ion M Gheorghe şi pentru cele aflate în indiviziune, având regimul de bunuri succesorale. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012
Se emite adresă prin care pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la instanţă pentru a semna cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca nesemnată. Pune în vedere d-lui avocat Diaconescu Marian să depună la dosar contractul de asistenţă juridică, încheiat cu persoanele pe care le reprezintă. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2012
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul completării cererii reconvenţionale, Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012
Se citează pârâtul lipsă. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare, Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2012
Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, să achite o taxă de timbru de 15 lei şi să aplice un timbru de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării acesteia. În vederea satisfacerii timbrajului, şi pentru a stinge litigiul pe cale amiabilă, Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2012
Incheiere de sedinta din 14.03.2012Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să timbreze cu suma de 486,72 lei, sub sancţiunea anulării cererii şi să aplice un timbru judiciar de 5 lei. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii reconvenţională, Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012