Ş**** M***** - I*** - m*********** l** Ş**** I***
IntimatŞ**** I***
IntimatC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** C**********
RecurentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** B*******
RecurentRespinge, ca nefondate, recursurile declarate de recurentele C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** B******* şi Comisia Locală pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar a comunei Cristineşti, împotriva sentinţei civile nr. 2263 din 23 noiembrie 2010, a Judecătoriei Dorohoi, pe care o menţine. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică din 25 mai 2011.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul Suhan Ilie, care a decedat în cursul procesului şi fiind necesar a fi introdus în cauză şi citat moştenitorul acestuia, respectiv Şuhan Marius Ilie domiciliat în Dorohoi, str. George Enescu nr. 38, judeţul Botoşani, instanţa În temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 teza II Cod procedură civilă fixează un nou termen de judecată.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul Suhan Ilie, citaţia cu acesta fiind restituită la dosarul cauzei cu menţiunea „destinatar decedat”, instanţa constată că este necesar a se solicita celor două comisii recurente să depună la dosar lista cu numele şi adresele moştenitorilor defunctului Ş**** I***, în caz contrar urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă.