V***** A*****
ReclamantA***** (***** V****** C******
PârâtV***** I*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul VĂDUVA ANDREI în contradictoriu cu pârâţii ANDREI CLAUDIA şi VĂDUVA IONELA. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului situat în situat în municipiul Constanţa, b-dul Tomis, nr. 315, bl. 3A, sc. B, et. 10 ap. 42, judeţ Constanţa. Atribuie pârâtei ANDREI CLAUDIA, în natură, imobilul situat în municipiul Constanţa, b-dul Tomis, nr. 315, bl. 3A, sc. B, et. 10 ap. 42, judeţ Constanţa. Obligă pârâta ANDREI CLAUDIA la plata către reclamant, a unei sulte în cuantum de 39.386,25 lei, corespunzătoare cotei de 3/16 din dreptul de proprietate deţinută de acesta. Obligă pârâta ANDREI CLAUDIA la plata către pârâta VĂDUVA IONELA, a unei sulte în cuantum de 39.386,25 lei, corespunzătoare cotei de 3/16 din dreptul de proprietate deţinută de aceasta. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 5.817,20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2013
Hotarare 8966/2013 din 18.06.2013amână pronunţarea la data de 18.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2013Amana pronuntarea la data de 11.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2013amână pronunţarea la data de 4.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013LIPSA RAP. DE EXP.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013LIPSA RAP. DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 05.03.2013pentru adm.probe
Incheiere de sedinta din 31.01.2013pentru a se formula precizări
În temeiul art. 242 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ. suspendă judecata. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2012.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtele Andrei Claudia şi Văduva Ionela. Cale de atac odată cu fondul cauzei.
pentru a se studia întâmpinarea