A******* S******
PetentC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatAdmite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia nr.6644/26.10.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în sensul că în loc de adeverinţa nr.701/6.03.2007 se va trece adeverinţa nr.3473/18.05.2010, cum este corect. Irevocabilă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2013Admite recursul.Modifică sentinţa recurată, în sensul că: Admite acţiunea. Obligă pârâta să recalculeze drepturile de pensie, în raport de veniturile înscrise în adeverinţa nr.701/06.03.2007 completată cu adeverinţa nr.10049597/21.09.2011 emisă de Apa Nova Bucureşti. Obligă pârâta la plata diferenţelor rezultate din recalculare către reclamant cu începere din 27.05.2007. Irevocabilă.
Hotarare 6644/2011 din 26.10.2011După deliberare, în temeiul art.305 din Codul de procedură civilă, va încuviinţa proba cu înscrisuri, astfel cum a fost solicitată de recurentul-reclamant A******* S******, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă cauzei şi în vederea administrării acestei probe va dispune emiterea unei adrese către fostul angajator, respectiv SC”Apa Nova”SA, pentru a ne preciza temeiul juridic al veniturilor înscrise în adeverinţa nr.3473 din 18.05.2010 şi dacă au fost achitate contribuţiile de asigurări sociale către stat aferente acestor venituri. Faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii, dată la care ambele părţi în cauză au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii cu intimata-pârâtă C*** D* P***** A M*********** B******** aflată la dosar-fila 11 poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.