Ş***** G*******
Apelant InculpatN****** N******
Intimat InculpatC******* D**
Apelant Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.22/P-În baza art.379 alin.1 pct.1 lit.b cod procedură penală, Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelantul inculpat Ş***** G******* şi de apelantul parte vătămată C******* D**, împotriva sentinţei penale nr.363 din 07.12.2010 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul penal nr.2778/88/2010. În baza art.383 alin.1 cod procedură penală în ref.la art.350 cod procedură penală. Menţine starea de arest a inculpatului apelant Ş***** G*******. În baza art.383 alin.2 cod procedură penală, Deduce arestul preventiv de la 07.12.2010 la zi. În baza art.192 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelantul inculpat Ş***** G******* la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 400 lei iar pe apelantul parte vătămată C******* D** la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 cod procedură penală, Onorariul parţial avocat oficiu, în sumă de 75 lei, se va avansa din fondurile M.J, în favoarea avocat Panaitescu Eugenia. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţiel prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.03.2011. RED.JUD.ECM-AB
Hotarare 22/2011 din 01.03.2011Încheiere - menţine măsura restării preventive
Incheiere de sedinta din 01.02.2011