S*** G****** S**** P*** A************ J******* C*** D* I********* T*********** S***
DebitorS* T******* S*****
ContestatorRespinge contestaţia formulată de contestatoarea SC T. SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC G. SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Hotarare 6256/2011 din 17.11.2011va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul noului administrator judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea exprimării poziţiei procesuale faţă de această contestaţie, urmare celor menţionate de către reprezentantul contestatoarei şi având în vedere şi faptul că s-a stabilit un nou termen pentru întocmirea, comunicarea şi publicarea tabelul preliminar al creditorilor, pentru data de 24.10.2011 iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe la data de 17.11.2011, Sens în care,
în vederea soluţionării contestaţiei, întrucât tabelul preliminar al creanţelor, s-a dispus înlocuirea administratorului judiciar NAPOCA INSOLV SPRL cu CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL şi în sarcina noului administrator judiciar s-a stabilit obligaţia de a reverifica creanţele, de a întocmi, comunica şi publica tabelul preliminar şi obligaţia de a analiza contestaţiile înregistrate.
apreciază că se impune a se acorda un nou termen de judecată în vederea soluţionării la acelaşi termen a tuturor contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei, în vederea citării contestatoarei cu menţiunea să facă dovada achitării taxei de timbru aferente contestaţiei formulate precum şi în vederea soluţionării contestaţiei, întrucât tabelul preliminar al creanţelor, întocmit de către practicianul în insolvenţă în dosarul privind procedura insolvenţei debitoarei SC Glasman SRL, nu a fost întocmit cu respectarea prevederilor legale şi s-a solicitat de către administratorul judiciar desemnat să administreze această procedură, înlocuirea sa, pe cale de consecinţă în această cauză s-a acordat un termen în vederea soluţionării acestei cereri, urmând ca ulterior să fie exprimată şi poziţia procesuală a practicianului în insolvenţă faţă de contestaţie, în funcţie de modul de soluţionare a cererii de înlocuire,