L*** N******
Recurent CondamnatÎn baza art. 449 al.1 C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul L*** N******, Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.2129/16.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.230/ 25.02.2011 a Curţii de Apel Ploieşti şi sentinţa penală nr.177/07.06.2011 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr.1100/18.08.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2129/16.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.230/25.02.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, după cum urmează: -pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art.208 al.1 -209 al.1 lit.a, g, i al.2 lit.b C.pen., cu aplic. art.37 al.1 lit.a C.pen., faptă din 05/06.10.2010; -422 zile închisoare, rest neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.157/08.09.2008 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin încheierea din 05.11.2008 a Tribunalului Prahova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.177/07.06.2011 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr.1100/ 18.08.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, după cum urmează: -pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infr. prev. şi ped. de art.208 al.1-209 al.1 lit.a, g, i C.pen., cu aplic.art. 37 lit.a şi aplic art.3201 C.pr.pen, faptă din 28/29.04.2010; -422 zile închisoare, rest neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.157/08.09.2008 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin încheierea din 05.11.2008 a Tribunalului Prahova. În baza disp.art.33 lit.a - 34 al.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele astfel cum au fost puse în individualitatea lor, de 3 ani şi 7 luni închisoare, 3 ani închisoare şi restul neexecutat de 422 zile închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 7 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni, în final petentul urmând să execute o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 1 (una) lună închisoare. În baza art. 36 al.3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 06.10.2010 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr.225/19.08.2011 al Judecătoriei Câmpina şi nr.2281/2010 din 25.02.2011 al Judecătoriei Ploieşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus-menţionate. În conformitate cu prev. art. 192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 al.1 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Prahova, a sumei de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2012.
Amână pronunţarea la 27.02.2012
Administrare probe
Pentru continuitatea completului de judecată