M****** I*****
Inculpat ApelantB**** I****
Parte civilă parte civilăS******* J******* D* U****** V*****
Parte civilăS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăAdmite cererea formulată de partea civilă B**** I**** şi dispune învestirea cu formulă executorie a Sentinţei penale nr. 217 din 19.11.2011 pronunţată în dosarul nr. 2782/89/2011 al Tribunalului Vaslui – Secţia penală, definitivă la data de 02.04.2012 prin Decizia penală nr.971 din 02.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2012.
Condamnă pe inculpatul M I , la următoarele pedepse : - 5 (cinci ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 20 Cod penal raportat la art.174 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7 Cod pr.penală şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a , lit.b Cod penal - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 al.1 Cod penal cu aplicarea art.320 ind. 1 alin 7 Cod pr.penală. În baza art. 33 lit.a , 34 lit.b şi 35 Cod penal,contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci ) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art-.64 lit.a teza a II-a , lit.b Cod penal în condiţiile art. 71 Cod penal. În temeiul art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 220/20 aprilie 2010 a Judecătoriei Bârlad ,definitivă prin nerecurare la data de 3.05.2010 ,pe care o cumulează cu pedeapsda rezultantă de 5 ( cinci) ani închisoare ,urmând ca inculpatul în final să execute pedeapsa de 5 (cinci ) ani şi 5 ( cinci ) luni închisoare şi 3 ( trei ) ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit,a teza a II-a ,lit,.b Cod penal. Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a , lit.b Cod penal în condiţiile art. 71 Cod penal. În temeiul art.350 alin1 Cod pr.penală, menţine măsura arestării preventive şi în conformitatea cu disp. art.88 al.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 16 septembrie 2011 la zi. Admite acţiunile civile formulate de părţile civile B**** I**** , S******* J******* D* U****** V***** şi S******** D* A******** J******* V*****. În temeiul art. 14,346 Cod pr.penală, art.998 şi următoarele Cod civil şi art.313 din Legea nr. 95/2006 modificată prin O.U.G. nr.72/2006,obligă pe inculpatul M I să plătească următoarele sume: -Suma de 5000 lei părţii civile B**** I**** reprezentând despăgubiri materiale -Suma de 50.000 lei părţii civile B**** I**** reprezentând despăgubiri morale. -Suma de 6099,96 lei părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui reprezentând cheltuieli de spitalizare . -Suma de 524,40 lei părţii civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean de Urgenţă Vaslui ,reprezentând cheltuieli de transport. În temeiul art.118 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpatul M****** I***** 3 bucăţi de lemn de esenţă cireş şi o furcă cu coarne metalice reprezentând corpuri delicte,înregistrate la poziţia 93/2011 în Registrul de corpuri delicte al instanţei. Potrivit art. 191 alin. 1 Cod pr.penală, obligă pe inculpat să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 900 lei, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu pentru apărător oficiu în faza de judecată se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei,iar părţii vătămate cu acelaşi titlu suma de 500 lei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată B**** I**** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2011, ora 09,00
Din lipsă de timp pentru a delibera instanţa dispune amânarea pronunţării în cauză la 19.12.2011, ora 9,00.
pentru administrarea probelor propuse de partea civilă .Pentru a se solicita de la Judecătoria Bârlad S.P. nr. 220/20.04.2011.Constată că măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului M I ,este legală şi temeinică. În baza art.3002 raportat la art.160b alin.1,3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului M I , pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 20 Cod penal raportat la art.174 Cod penal şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 al.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen.în prezent aflat în Penitenciar Iaşi, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.38/U din 16.09.2011 emis de Tribunalul Vaslui în baza încheierii nr.28 din 16.09.2011, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor prev. de art. 20 Cod penal raportat la art.174 Cod penal şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 al.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M****** I*****, , urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 noiembrie 2011.
În baza art. 300 ind. l alin. 1 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului M****** I*****, porecla - LĂICĂ, antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 20 Cod penal raportat la art.174 Cod penal şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 al.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen., pedepsită cu închisoarea de la 10 la 20 ani şi interzicerea unor drepturi. În baza art. 300 ind. 1 alin. 3. Cod procedură penală rap. la art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului M****** I*****, dispusă prin Încheierea nr. 28 din 16.09.2011 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 38/U din 16.09.2011, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art.160 ind. b Cod procedură penală. Se va face adresă şi se va comunica măsura dispusă la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru verificarea măsurii arestării preventive, în sumă de 100 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2011