C****** D****
ReclamantC****** R*****
ReclamantN*** A**
PârâtN*** M*****
PârâtA***** F******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii C****** D**** şi C****** R***** în contradictoriu cu pârâţii N*** A**, N*** M*****, A***** F******. Constată că între reclamanţi, în calitate de cumpărători şi pârâţi, în calitate de vânzători, a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren situate în extravilanul oraşului Segarcea, judeţul Dolj, cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză de expert Cîrpici Viorel avizat de OCPI Dolj, după cum urmează: - 2484 mp, situaţi în T 125, P 3, cu vecinătăţile: N- De 1028, E- Stoian Elena, S- De 1181/1, V- Ghita Ion. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilul indicat mai sus. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2013.
Hotarare 1566/2013 din 17.12.2013pt completarea taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 26.11.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.09.2013lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.05.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.04.2013În baza art. 155 ind.1 c.p.c suspendă judecarea cauzei. având în vedere că reclamanta nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa.
Incheiere suspendare din 27.03.2012administrare probe
având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul N*** M*****, sens în care se va repeta procedura de citare cu acesta, căruia i se vor comunica copii după înscrisurile depuse în sprijinul acţiunii promovate. Pentru termenul acordat, se cita şi ceilalţi pârâţi, cărora li se vor comunica copiile înscrisurilor depuse în sprijinul acţiunii promovate.